Suárez Terror prefiere ocultar información sobre la marina deportiva privada que bloquearía las posibilidades de ampliación del puerto de Santa Cruz de Tenerife
El presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, que está haciendo de director de juego en la intención de los partidos mayoritarios de cargarse el puerto de Santa Cruz de Tenerife para justificar el CRIMEN DE GRANADILLA, ha vuelto a hacer gala de su sentido de la Democracia negando información sobre la situación en la que se encuentra el proyecto de una marina deportiva privada en San Andrés que podría suponer el principio del fin de las posibilidades de ampliación de puerto de Santa Cruz de Tenerife.
Con su actitud este señor -nada novedosa por otra parte-, que pareciera que actúa como defensor de los cuatro piratas que han comprado millones de metros cuadrados en el polígono industrial de Granadilla donde no hay forma de que se pueda instalar una empresa porque no hay un metro cuadrado disponible pese a estar vacío en un 95%, ha elevado unos cuantos grados la temperatura de la impresionante lucha social que ha conseguido, por el momento, paralizar ese criminal proyecto con argumentos y con las movilizaciones ciudadanas más grandes vista antes en Canarias y en Europa contra un proyecto de esta naturaleza.
Y llevadas las cosas a este punto lo que nos queda es seguir la línea de siempre, totalmente pacífica, y continuar el ejemplo de los vecinos de Valleseco que ya les pararon una marina deportiva ilegal a estos golfos, saliendo a la calle a defender lo que no hace ni ATI, ni el PP ni el PSOE; que no es otra cosa que anteponer el interés general al de media docena de piratas que a lo único que se dedican es a dar pelotazos como el que dieron en Las Teresitas a costa del dinero público y de los intereses generales de la ciudadanía.
REITERACIÓN DE LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN A LA AUTORIDAD PORTUARIA:
Sr. Don Luís Suárez Trenor
Presidente de la Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife
Avda. Francisco La Roche
38001 SANTA CRUZ DE TENERIFE
Asunto: Información solicitada con carácter URGENTE sobre la marina deportiva PRIVADA de San Andrés.
Estimado Señor:
Con fecha 3 de abril del presente año 2006, presenté en el registro de esa Autoridad Portuaria de Santa Cruz de Tenerife, una solicitud recabando información URGENTE sobre la marina privada especificada en el epígrafe, sin que hasta la fecha nos haya sido facilitada (dejé una dirección y un teléfono de contacto al respecto). En la citada solicitud especifiqué, de forma MUY CLARA, que la información nos había sido requerida por Instancias Superiores con carácter urgente, y la cruda y triste realidad es que ustedes han hecho caso omiso, demostrando una vez más importarle muy poco todo lo que no se ajuste a sus pretensiones que todos conocemos.
Por última vez le solicito, de forma urgente e improrrogable, que ordene que la información requerida nos sea facilitada en esta misma semana, aceptando de una vez el carácter urgente que le hemos dado a nuestra petición y me avisen al teléfono reseñado para pasar por ese Organismo a retirarla y poder cumplir así los plazos que nos han sido exigidos, le vuelvo a repetir, desde Instancias Superiores. Transcurrido dicho periodo sin haber sido debidamente atendidos, haremos constar a todos los niveles los motivos reales que nos han impedido cumplir nuestros compromisos.
Para terminar quiero dejarle también MUY CLARO, que no le permitiremos, de ninguna manera, que usted DESMANTELE la ALTERNATIVA que hemos presentado en la Unión Europea al devastador-irreversible proyecto del puerto de Granadilla, el Puerto de Santa Cruz con todas sus ampliaciones posibles. Para ello utilizaremos todos los medios que estén a nuestro alcance y que creamos oportunos, los judiciales incluidos. Nos parece una DESVERGÜENZA INADMISIBLE DE GRANDES DIMENSIONES, las sorpresivas y coincidentes manifestaciones públicas efectuadas en estos últimos días, por los colectivos implicados en las ampliaciones del Puerto de Santa Cruz y las pegas esgrimidas, así como las posibles compensaciones por parte de la AP manifestadas por alguno de ellos, por aceptar una marina PRIVADA ¿? en sus inmediaciones. Esperemos que esto no se ajuste para nada a la realidad. ¡Sería el colmo compensar con dinero público, el que se acepte de buen grado una concesión privada que encima torpedea al Puerto de Santa Cruz y cercena sus únicas posibilidades de crecimiento futuro!
A la espera de su rápida respuesta, le saludo atentamente,
Cándido Quintana Arteaga
Presidente de la Plataforma de Defensa del Puerto de Santa Cruz (asociación sin ánimo de lucro)
RESPUESTA AL VIEJO ESTILO FRANQUISTA:
Suárez Terror al centro hablando de desarrollo
y valores democráticos
