Foro contra la Incineración

Tenerife
                           
La comisión Delta finaliza su investigación
                           
13 - 07 - 06

 

El informe de la comisión parlamentaria concluye que las administraciones públicas no se han preocupado lo suficiente por el sector energético de las Islas, pero no exige responsabilidades a Unelco-Endesa

La comisión de investigación sobre los efectos de la tormenta tropical ‘Delta’ a su paso por Canarias el pasado mes de noviembre comenzó con gran expectación. Sin embargo, las conclusiones han dejado mucho que desear, especialmente porque exime de responsabilidades a la empresa Unelco-Endesa, que ha quedado limpia de culpas al centrarse las propuestas de la comisión parlamentaria en la mejora del sistema energético en Canarias y en la prevención ante fenómenos similares. Por supuesto, tampoco habrá responsabilidades políticas.

La “Comisión de Investigación para esclarecer los hechos, las actuaciones de las empresa Unelco-Endesa y del Gobierno regional, así como los efectos, las consecuencias y las medidas a adoptar derivadas de la tormenta tropical Delta a su paso por Canarias” culminó
su informe con gran unanimidad entre los grupos parlamentarios.

La comisión está conformada, concretamente, por tres diputados de Coalición Canaria (CC): Belén Allende, José Miguel González y Miguel Zerolo. El Partido Popular (PP) cuenta con otros tres representantes: Manuel Fernández, Cristina Tavío y Jorge Rodríguez, mientras que el grupo Mixto esta representado por Celso Betancor. Por el Partido Socialista Canario (PSC-PSOE) forman parte de la comisión Gloria del Pilar Gutiérrez, Francisco Hernández Spínola y Blas Trujillo, actuando éste último presidente de la ponencia.

Ya concluidos los trabajos, ahora se pasará a la redacción definitiva del texto para, posteriormente, ser sometido a la aprobación del pleno del Parlamento regional tras el periodo vacacional.

Según explicó Trujillo, el informe recoge que las instalaciones energéticas en Canarias son un factor “de primera magnitud”, pero que no están siendo tratadas así por las administraciones públicas en su conjunto. Por ello, la comisión realiza una “clara exigencia” a las administraciones públicas sobre la planificación, autorización y puesta en marcha de dichas instalaciones.

El presidente de la comisión indicó que las conclusiones se articulan en tres apartados: mejoras y mecanismos de prevención necesarios para afrontar un fenómeno meteorológico como Delta, medidas para mejorar los planes de emergencia en el Archipiélago y propuestas sobre la afección del sistema eléctrico. En este último punto, se apuntan a propuestas de desarrollo normativo, de actuación por parte de los operadores y de las administraciones públicas, así como el ámbito relacionado con las telecomunicaciones.
Trujillo reconoció que la investigación sobre la actuación del operador eléctrico y las administraciones públicas durante la tormenta tropical han puesto de manifiesto “muchas carencias”.

Respecto a las responsabilidades políticas, afirmó que hay una “clara llamada de exigencia” a las administraciones pública en su conjunto, no sólo en la planificación, sino en autorización y puesta en marcha de las instalaciones energéticas, ya que se ha detectado que es un asunto de primera magnitud y que no está siendo tratado como tal por parte de las administraciones públicas.

Por otro lado, precisó que el informe no plantea un aumento de las competencias de la Consejería de Industria, Comercio y Nuevas Tecnologías en el ámbito energético, sino el desarrollo de determinadas normativas que no se han puesto en práctica, el reforzamiento de la inspección sobre el sector y la puesta en marcha un plan de información ante contingencias entre las instituciones y los operadores eléctricos. La comisión considera que, a pesar de que es el operador el que obligatoriamente debe realizar la inspección del sector, la Comunidad Autónoma debería también contar con un plan de inspección para verificar, de manera aleatoria, el estado de las instalaciones y comprobar los datos que se le proporcionan.

Además, la idea de la comisión es que sus conclusiones y propuestas se incluyan en el debate del nuevo Plan Energético de Canarias (PECAN), que se encuentra actualmente en trámite parlamentario.

Unelco, inocente

Sobre la exigencia de responsabilidades de la empresa Unelco, tanto por el estado de algunas líneas eléctricas como por la falta de suministro en los días posteriores a la tormenta, Trujillo precisó que hay una serie de conclusiones sobre la política informativa, el mantenimiento y el establecimiento de sistema óptimos de estocaje de sistema en las islas. Así, reconoció que el trabajo de la comisión se ha centrado más en el análisis de los problemas que se han puesto de manifiesto en la tormenta, haciendo propuestas concretas de actuación de las distintas instancias para resolver este tipo de situaciones. O lo que es lo mismo, la comisión de investigación no exige ninguna responsabilidad a Unelco, sino que ha revisado los problemas del sistema en Canarias.

Además, no hay conclusiones acerca de las reclamaciones que tendría que abonar Unelco a los usuarios si se estima que los problemas de corte de suministro no fueron derivados de una situación de fuerza mayor, ya que la comisión sólo pide que la instancia competente clarifique la situación, pero hay cierta confusión acerca de la definición exacta del órgano que debe establecer si fue o no una situación de fuerza mayor, aunque en principio se encargaría la administración de Justicia.

Lo único que cuestiona la comisión de investigación es si la información ofrecida por Unelco tras el apagón fue “adecuada y suficiente”, pero no el tiempo de reposición del suministro eléctrico (que considera que no fue excesivo teniendo en cuenta las características del fenómeno meteorológico y la tardanza en comparación con situaciones similares en países desarrollados) ni el estado de las infraestructuras. Según explicó Trujillo, el perjuicio causado a la población se debió a que los datos sobre la reposición del suministro no eran ciertos, lo que generó la indignación de la ciudadanía.

Por ello, lo único que propone la comisión es que, ante cualquier contingencia, es necesario un plan de información entre las distintas administraciones y operadores eléctricos para que los ciudadanos puedan contar con datos ciertos.

Uno de los aspectos que más interés ha suscitado en el seno de la comisión de investigación es el mantenimiento de las líneas de alta tensión que cayeron por el efecto de los fuertes vientos. Trujillo aseguró que los datos objetivos garantizan que las condiciones de las torretas eran las adecuadas, aunque otra cuestión es la situación de la línea de 60 kilovoltios entre Candelaria y Granadilla, que no afectó al apagón y en la que se detectó un alto nivel de oxidación en gran parte de las torres que cayeron por la acción del viento.

41,7 millones
Por otro lado, el portavoz del Gobierno de Canarias, Miguel Becerra, aseguró que el Ejecutivo tuvo conocimiento del informe de la comisión técnica que valoró los daños producidos por la tormenta tropical Delta en infraestructuras públicas y que alcanzaron los 41.710.286 euros.

Becerra aseguró que la isla más afectada fue Tenerife con unos daños superiores a los 24 millones de euros, siendo la capital y Güímar los municipios con más daños.

Gran Canaria sufrió daños en infraestructuras públicas por valor de 7,7 millones de euros; La Palma, 2,8 millones; La Gomera, 1,9 millones; Lanzarote, 3,2 millones; Fuerteventura, 835.313 euros y El Hierro 706.085 euros.

El portavoz indicó que en la financiación para reparar los daños en infraestructuras públicas,
el Estado aporta 20.855.143 euros; la Comunidad Autónoma 15.656.929, los cabildos 3.890.887 euros y los ayuntamientos 1.307.339 euros.

Entre las torretas y el ciclo combinado

La indignación de muchas personas que padecieron el corte del suministro eléctrico durante largo tiempo resucitó cuando, días después de conocerse el informe de la comisión de investigación de Delta, sin responsabilidad alguna para Unelco-Endesa, vieron cómo el presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, se fotografiaba con el presidente de la compañía eléctrica, Manuel Pizarro. Las acusaciones, críticas, crispación, de los días posteriores a la tormenta tropical entre la empresa y el Gobierno canario se esfumaron gracias a la inauguración del primer ciclo combinado de Tenerife, ubicado en la Central Térmica Granadilla y promocionado como una instalación que supone “un paso más” hacia las energías renovables y la modernización del sistema eléctrico en el Archipiélago. Tanta modernidad choca, ya que aún permanece en la mente de todos la imagen de las torretas tras la tormenta tropical y la comisión Delta acaba de concluir que las administraciones públicas no se ha preocupado lo suficiente por el sector energético. O aquí no hay memoria, a ve a ser cierto que nunca pasa nada.

Fuente: http://indicesiete.com/canarias/Article1336.phtml


Adán Martín: '¿Nos besamos?'

06-07-06 Adán Martín miente a la sociedad canaria en beneficio de una multinacional eléctrica

04-07-06 Una panda de belill@s son incapaces de concluir si la tormenta Delta fue 'fuerza mayor'

 

 
                           
Subir
 
Anterior
 
Volver
 
Siguiente
 
Indice noticias
 
Inicio
 
Correo