NOTA DE PRENSA
IR-LOS VERDES DENUNCIA GRAVE NEGLIGENCIA EN LA
TRAVESÍA DE LA ESPERANZA
Después de varias interpelaciones y un
fallecido ninguna administración se hace cargo de la inseguridad
vial en la C-24
Escolástico Gil, portavoz de IR-Los Verdes, presentó
en diciembre de 2004, marzo de 2005 y enero, marzo y julio de este año
varias iniciativas sobre la inseguridad vial en la Travesía de
La Esperanza, haciéndose eco de las reiteradas quejas de los
vecinos del tramo de la carretera C-24 a la altura del kilómetro
5.8 comprendido entre los cruces con las calles Enrique Álvarez
Bacallado y Catedrático Antonio González. El concejal
refería entonces que se trazó una línea discontinua
y un paso de peatones en un cambio de rasante sin visibilidad en la
cercanía de un centro comercial, de manera que las maniobras
de cambio de dirección, aparcamiento y adelantamiento en una
vía muy transitada genera situaciones de mucho riesgo para los
viandantes y conductores. Los vehículos ocupan las aceras a ambos
lados de la travesía frente al centro comercial, obligando a
los peatones a exponerse invadiendo la vía destinada al tráfico.
En diciembre de 2004 Escolástico Gil solicitaba la realización
de “los estudios necesarios sobre los problemas de seguridad vial
en la zona y que se subsanen las posibles deficiencias existentes”,
derivados de la mala señalización en la C-24. Aunque la
moción fue aprobada, el consistorio permaneció inactivo
al derivar la solución del problema dando traslado escrito al
Cabildo Insular, excluyendo el compromiso municipal en una reparación
de urgencia y aduciendo un conflicto de competencias.
En marzo de 2005, el portavoz de IR-Los Verdes volvía a requerir
la intervención del grupo de gobierno presidido por Macario Benítez
insistiendo en que “la situación hay que reconducirla urgentemente”
porque podía producirse una tragedia en cualquier momento. “Si
hay algún accidente y un vecino sale herido –prevenía
Gil- no será por la competencia del Cabildo, sino por la incompetencia
del ayuntamiento, con su alcalde al frente”.
El 4 de junio fue atropellado en su motocicleta el residente de Chío
M.J.G., de 31 años, que falleció a consecuencia de las
heridas, confirmando de forma trágica los peores presagios de
los vecinos de la zona. Nuevamente, Escolástico Gil se dirigió
a Macario Benítez en el último pleno denunciando el “pasotismo
de las administraciones” y preguntando si “se va a tomar
medidas de una vez y de forma inmediata o van a permitir que sigan ocurriendo
hechos luctuosos como este donde un joven ha perdido la vida”.
El alcalde de El Rosario respondió al portavoz de IR-Los Verdes
tachando de “alarmista” a Escolástico Gil.
No se adoptan medidas
Ante la evidencia de que no se está adoptando ninguna medida
correctora durante el mes de agosto para eliminar el riesgo en ese tramo
de la C-24, IR-Los Verdes considera que tanto el Cabildo Insular como
el Ayuntamiento de El Rosario deben garantizar la seguridad vial y están
incurriendo en una negligencia grave por la que las víctimas
pueden exigir responsabilidades penales e indemnización, ya que
ninguna de estas administraciones corresponsables puede aducir desconocimiento
tanto del riesgo existente como de la solución que evitaría
el daño. Escolástico Gil concluye que “es inadmisible
desde todo punto de vista que por un conflicto de competencias mueran
personas; los cargos públicos que lo permiten no merecen el puesto
que ocupan”.
