El informe revela retrasos, ineficiencia y elevados costes en este ámbito
V.M. / SANTA CRUZ DE TENERIFE
El informe anual del Consejo Económico y Social (CES) realiza una dura crítica al sistema de gestión de residuos implantado en Canarias y refleja que "la experiencia en los últimos años" en esta materia "proyecta innegables sombras a este respecto". Insiste el documento en que la generación ha ido creciendo y que ha habido retrasos, "ineficiencia" y un "alto coste".
Canarias fue una de las últimas comunidades autónomas en iniciar su política de reciclaje y de gestión de residuos. De hecho, lo empezó a hacer obligada por las duras directivas europeas en este aspecto. Por ello, mientras los contenedores de vidrio, los de envases y los de papel eran una realidad cotidiana en la Península, en Canarias eran una anécdota. La circunstancia cambió con la aparición del Plan Integral de Residuos de Canarias (Pircan) que data de 2000, que amplía la Ley Canaria de Residuos de 1987 a lo que se suma la creación, esta legislatura, de una dirección general -la de Calidad Ambiental- dentro de la Consejería de Medio Ambiente dedicada de forma especial a este aspecto.
El consejero de este área, Domingo Berriel, explicó recientemente que en los últimos años un montante importante de los presupuestos de su Consejería se han destinado a la construcción de los complejos ambientales que eran inexistentes o muy deficientes en las Islas.
Ahora, el informe anual del Consejo Económico y Social (CES) destaca que pese a que toda la legislación canaria "proclama la subordinación a la extensamente admitida jerarquía de gestión que pretende primar la reducción en la fuente y el reciclaje frente a la eliminación de los residuos en Canarias" y añade que este sistema "proyecta innegables sombras".
El texto recoge que la generación de residuos en Canarias ha crecido muy rápidamente, situándose muy por encima de la media española, con un 25 por ciento más. En este sentido, el CES reconoce que la industria turística puede influir en esta cifra aunque insiste en que "el parálisis de la Administración Autonómica en esta materia no hace posible disponer de información centralizada y actual de los residuos generados en Canarias después de 2002. El CES indica que la alta generación de residuos refleja un cambio en los patrones de consumo de la población que ha abandonado los envases de cristal y prefiere envases más individualizados. Además, destaca que las "políticas y dispositivos de tratamiento llevan retardo en la adaptación de estas circunstancias, derivándose de ello ciertas ineficacias y elevados costes".
El CES destaca que las medidas tomadas en residuos eléctricos, neumáticos, baterías de coches, y los de demolición, no son suficientes al no responsabilizar al productor o al importador de su reciclaje.
Se separa menos del 1% de lo que se consume
El informe del Consejo Económico y Social (CES) 2005/ 2006 indica que en 2004 se recogieron en los contenedores destinados a la recogida selectiva de envases ligeros, de color amarillo, unas 16.000 toneladas. Indica que se puede observar una importante progresión pues el sistema se implantó definitivamente en el año 2001, "la comparación de esta cifra con las estimaciones de residuos de envases producidos, no invita al optimismo".
Como ejemplo, aporta los datos del Cabildo de Tenerife que explica que en el año 2004, "la Isla generó residuos de envases a razón de 120 kilos por habitante, mientras que los recuperado fueron apenas 0,8 kilos por persona", lo que supone menos del 1 por ciento de los generados. El CES cree que el panorama es desigual por islas y municipios en especial en la distribución de contenedores, lo que perjudica a la concienciación ciudadana.
Fuente: La Opinión, 09-12-06
Informe Anual del CES 2005-2006 (Pdf)
