El Día se salta el artículo 20 de la Constitución y toma una parte del 23 en defensa de Zerolo

Cuando El Día editorializa entre semana es que la cosa está jodida. Y últimamente lo hace bastante a menudo y siempre para lo mismo, les aterroriza la idea de que no sigan gobernando los de siempre en Tenerife. Y cuando decimos los de siempre nos referimos a los de siempre, los de antes del 75 y los de después del 75, los mismos perros que ya no se diferencian mucho ni en los collares.

La cosa ahora es llamar a la plataforma El Día con un mensaje 'salvar Zerolo', por noventa céntimos (igualito que hicieron con Idaira, a la que después de exprimirla han dejado tirada como agua sucia). Y eso que para 'salvar Zerolo' se presentan a las elecciones de Santa Cruz, al menos, tres partidos políticos (la CoCa, el PePe y el CCN de Nacho). En última instancia podría hacer ese trabajito hasta el PSOE, como ha hecho con el Adán Martín en la última parte de la legislatura.

Por eso a uno le parece hasta excesivo que un grupo como El Día editorialice pidiendo el voto para Zerolo, el hombre cuya chulería -o su miedo- le ha hecho presentarse a unas elecciones cuando había anunciado que se dedicaría a negocios inmobiliarios allen de los mares. Y ha decidido, como hizo el malogrado Jesús Gil en Marbella, que el pueblo de Santa Cruz mereciese ser utilizado de parapeto y verse, cualquier día de éstos, con un alcalde inhabilitado por errores o por lo que sea. Que a nosotros nos huele a todo menos a 'errores', aunque no nos hemos declarado nunca como los depositarios de la verdad, ni mucho menos, por mucho que nuestra opinión pueda coincidir con la del Tribunal Supremo o la Farnés.

Y nosotros respetamos muchísimo a muchos currantes que, muchas veces con unos salarios míseros y unos contratos -para los más afortunados- verdaderamente lamentables, hacen su trabajo para el grupo El Día lo mejor que pueden y saben, conviviendo diariamente con personajes -las estrellas del Grupo- que les avergüenzan un día sí y el otro también. Pero que, para defender a Zerolo -como han hecho siempre hasta llegar al más completo de los ridículos-, nos saquen ahora los derechos constitucionales de la gente, cuando siempre los han despreciado, refiriéndose nada menos que al artículo 23.1. "Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal". Claro que ellos le han quitado el 'directamente' porque, según ellos, los que pretendemos participar 'directamente' estamos pagados por el 'oro amarillo'.

Pero lo peor del caso es que antes del 23 va el 20, donde se reconocen los derechos de la gente a opinar y, cágate las patas, a 'recibir libremente información veraz'. En fin, justo lo contrario de lo que practica una línea editorial que pretende no sólo hacer inviable el proyecto común de Canarias, sino que practica sistemáticamente la censura -el único periódico ¡de España! que no publicó ni una foto de las torres podridas- incluso, se permite el lujo de ser el único periódico, también, de Canarias que no encabezó el pasado domingo con la noticia política del año, la anulación por parte del Tribunal Supremo de el contrato estrella de Miguel Zerolo, en sus casi 30 años en política, desmoronándose en parte -sólo en parte- uno de los pelotazos más burdos de la historia de nuestra maltrecha Democracia.

Zerolo está invirtiendo en esta campaña, junto con el Llanos y el Nacho, centenares de millones de pesetas en volver a engañar a la gente de bien, que se cree incluso el cuento de que alguien puede quitarle el dominio público en Las Teresitas, y seguramente no necesita que medios de comunicación como El Día le hagan favores de este tipo o el que le hizo, con bastante 'éxito' también, cuando le convocó -mezclando como nunca la línea editorial con la línea informativa- el pasado octubre al Zerolo su manifestación contra el negro. Que manda huevos también con las brillantes ideas de estos personajes.

Si algo caracteriza a la información electoral que ofrece EL DÍA es el absoluto respeto a la pluralidad, una actitud que se ha repetido a lo largo de sus casi cien años de historia. Basta con echar un vistazo a las páginas especiales sobre el 27-M para comprobar que están presentes todos los municipios, todas las formaciones políticas y todos los candidatos, cada uno de ellos expresando libremente su opinión y con ello haciendo llegar a los ciudadanos sus planteamientos acerca de lo que, según el parecer de cada organización y aspirante, debe ser el buen gobierno. Lo completo y lo diverso de dichas páginas ha llevado a muchas personas a hacernos llegar su felicitación, que agradecemos en la medida que consideramos que, sencillamente, estamos cumpliendo con nuestro deber de informar bajo el imperio de la libertad y la diversidad. Pero de la misma forma que este periódico da cabida en sus páginas a todos quienes concurren a los inminentes comicios, tiene todo el derecho a expresar su parecer editorial sobre lo que entiende que es mejor para Canarias, Tenerife y sus ciudadanos.

El artículo 23.1 de la Constitución de 1978 establece que "los ciudadanos tienen el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal", o lo que es lo mismo, que el futuro de las decisiones que se adopten queda en manos del pueblo, en el caso que nos ocupa de los tinerfeños. Precisamente por ello, quienes residen en esta Isla tienen el próximo día 27 la oportunidad de impulsar una vez más la reversión del proceso que dio comienzo en 1927 con la creación de las dos provincias canarias, año fatídico para Tenerife y los tinerfeños porque se pusieron las bases del expolio histórico que ha sufrido, sufre y seguirá sufriendo la Isla si sus propios habitantes no deciden tomar cartas en el asunto y hacer lo que esté en su mano para evitarlo, que en una sociedad felizmente democrática pasa por apoyar en las urnas al partido y los candidatos idóneos, aquellos que decidan desde y para Tenerife sin plegarse a las exigencia de organizaciones, políticos e intereses ajenos.

Porque resulta extremadamente sencillo embutirse en un traje típico y pasearse por la romería de Tegueste, como hizo el candidato del PSOE a la Presidencia del Gobierno canario; o hacer deporte por la avenida de Anaga en compañía de sus delegados en Tenerife después de visitar las obras del teatro Leal, como hizo el presidente regional del PP, ex alcalde de Las Palmas y presidente del Cabildo de "gran" Canaria, también candidato a la Presidencia de la Comunidad autónoma. Ambos buscan la foto que los convierta en amantes y defensores de lo chicharrero y de los chicharreros, cuando lo cierto es que forman parte de organizaciones políticas que, aunque totalmente respetables, en el caso concreto del Archipiélago se hallan subsumidas, en primer lugar, a lo que se decida en los cenáculos de Las Palmas y, en segundo lugar, a los intereses nacionales de dichos partidos. Las Islas, sin embargo, y afortunadamente, son más que todo eso. Forman un país con raíces, con dignidad, cuyos habitantes merecen vivir sin engaños y sin que se ponga en riesgo su bienestar.

E igual de sencillo resulta poner en marcha los procesos judiciales que sitúen en tela de juicio la trayectoria de quien ha sido el mejor alcalde de Santa Cruz después de García Sanabria, la persona que está empeñada en dotar a la capital tinerfeña de una playa universal, Las Teresitas, para lo que cuenta con el mismísimo Dominique Perrault, uno de los grandes de la arquitectura mundial. A estas alturas, sin embargo, pocas dudas quedan de que ese empeño se está encontrando con la oposición frontal de los políticos canariones del PSOE y el PP, empecinados como están, junto con los representantes de ambas formaciones en la isla tinerfeña, en que Santa Cruz y Tenerife no recuperen lo que el injusto devenir de las últimas décadas les ha arrebatado. Tratar a Miguel Zerolo como se le está tratando no puede considerarse sino un error, un acto de injusticia, una auténtica canallada.

Y mientras los procesos judiciales puestos en marcha desde Canaria siguen su curso, tratando con ello de impedir la materialización de un proyecto que abundará en el bienestar de los tinerfeños, los candidatos de otras formaciones se empeñan en prometer, prometer y prometer hasta el punto de que la población ha pasado de preguntarse si se le está tomando el pelo a considerar que ciertamente lo están haciendo. Sólo confiamos en que la decepción que está provocando la clase política entre la opinión pública no tenga consecuencias negativas en la participación electoral el próximo día 27, porque ahora, más que nunca, los tinerfeños deben mirar hacia sí mismos y decantarse por quienes de verdad, sin injerencias externas, defienden a esta Isla y a sus habitantes.

Fuente: El Día, 17-05-07

Hoy, en Santa Cruz

11:30 horas.- La presidenta insular del Partido Popular y candidata al Parlamento, Cristina Tavío, y el candidato al Cabildo insular, Antonio Alarcó, se reúnen con el director territorial en Tenerife de la Organización Nacional de Ciegos de España (ONCE), José Antonio López Mármol, en la sede de esta organización de la avenida San Sebastián para conocer de primera mano la realidad y necesidades de esta organización en la labor social que desarrolla a diario en la isla. PePe

14:00 h.- El candidato a la presidencia del Cabildo de Tenerife, Ricardo Melchior, y el candidato al Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife, Miguel Zerolo, celebran un almuerzo con clubes de la Tercera Edad de la capital en el parque marítimo. CoCa

La Laguna

10:30 h.- El candidato del Partido Socialista al Ayuntamiento de La Laguna, Juan Carlos Alemán, presenta el programa electoral en la sede del partido de la calle San Antonio. PSOE

La Palma

11:00 h.- Paseo del candidato de Coalición Canaria a la presidencia del Gobierno, Paulino Rivero, por la calle Real de Santa Cruz de La Palma, con los candidatos de la isla. CoCa

12:30 h.- Rueda de prensa de Paulino Rivero en el hotel Marítimo de Santa Cruz de La Palma. CoCa

14:00 h.- Almuerzo de Paulino Rivero con empresarios locales en el Parador. CoCa

18:30 h.- Encuentro de Rivero con representantes de las asociaciones sociales de la capital palmera en el hotel Marítimo. CoCa

20:30 h.- Fiesta-mitin en la plaza de Santo Domingo. CoCa

a) A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.

d) A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.

2. El ejercicio de estos derechos no puede restringirse mediante ningún tipo de censura previa.

3. La ley regulará la organización y el control parlamentario de los medios de comunicación social dependientes del Estado o de cualquier ente público y garantizará el acceso a dichos medios de los grupos sociales y políticos significativos, respetando el pluralismo de la sociedad y de las diversas lenguas de España.

1. Los ciudadanos tiene el derecho a participar en los asuntos públicos, directamente o por medio de representantes, libremente elegidos en elecciones periódicas por sufragio universal.

2. Asimismo, tienen derecho a acceder en condiciones de igualdad a las funciones y cargos públicos, con los requisitos que señalen las leyes.

No queda personaje ni personajillo que no pase por delante de don José,
el tipo vivo con más calles en esta Isla, a rendirle pleitesía. Manda huevos.

07-06-04 De lo que sí nos avergonzamos una minoría (De cómo editorializan los medios de comunicación en Tenerife defendiendo a cuatro especuladores que están poniendo al futuro de esta tierra contra las cuerdas, todo por amasar y amasar más fortuna para unos cuantos)