Los 'amantes de la catenaria' nos amenazan ahora con los juzgados
21
- 08 - 07
Si opinar contra el tranvía de Melchior fuera delito, que creo que todavía no lo es aunque algunos lo pretendan, creo que nadie podría acusarnos nunca de habernos enfrentado a ese proyecto. Otra cosa es que también sea delito decir que favorecer carriles para guaguas, por ejemplo, nos parece prioritario sobre este injustificable dispendio económico, que parece ser es lo que pretende la nueva asociación que se ha formado para defender los trenes y para promover la beatificación de Melchior como aquel ser que vino a liberarnos de todos los males.
Por eso la reacción primero visceral, después más comedida y conciliadora y últimamente directamente amenazadora, del supuesto colectivo de 'amantes de las catenarias' pareciera acaso un poco ridícula a estas alturas de la película. Porque si la única preocupación de esta gente es la de liarse en un enfrentamiento jurídico, y no sabemos si algo más, con nosotros por un artículo en el que no les decíamos absolutamente nada (de hecho su primer y único comunicado en dos meses ha sido para descalificarnos confundiéndonos hasta con 'peligrosos' ecologistas) pues francamente pareciera que pocas aportaciones novedosas podemos esperar de los personajes éstos.
Por lo visto nosotros somos unos indeseables, que mantenemos un falso medio de comunicación (cuando siempre hemos dicho que no somos un medio de comunicación ni cosa que se le parezca) y que, lo más grave, nos dedicamos a meternos 'con los políticos y con medios de comunicación' serios que, como El Día, se dedica a insultarnos -incluso a amenazarnos gratuitamente como éstos- cada cierto tiempo. De hecho formamos parte -aunque no desde la militancia ecologista como confunden éstos- de esos indeseables que cobramos del 'oro amarillo' para destruir a Tenerife (porque "no la quieren", como se puede leer en los censurados foros de los 'amantes de la catenaria') y que lo que pretenden, según toda esta panda de chiflados, es ir contra el progreso a fin de que volvamos todos a vivir en cuevas a mayor gloria de Gran Canaria.
Los tipos nos reprochan hasta el que alguna vez nos hayamos subido al tranvía, que manda cojones con los señoritos éstos que se consideran los dueños de la Isla -con todo lo que contiene- sin que nadie sepa de dónde carajo han salido. Y es que si ellos han surgido para defender los proyectos de Melchior que supondrían inversiones en trenes que se acercarían a los 10.000 millones de euros para completar el 'anillo insular' (independientemente de que el asunto nos parezca un poco absurdo sencillamente porque el Melchior, otra cosa no, pero sabe defenderse solito perfectamente), deberían tener clarito que están hablando de recursos públicos, de todos, incluso de los 'indeseables' como nosotros y que, por tanto, el que alguien critique algunos de sus planteamientos -publicados en los periódicos- no significa ni que nos estemos cagando en el familiar de nadie ni que nos estemos metiendo en la vida privada de tan respetables e intocables personajes.
Ahora bien, desde nuestro punto de vista ese es como el a-b-c de la convivencia democrática -que podemos estar equivocados porque siempre hemos dicho que no somos los depositarios verdad alguna- y resulta patético tener que estárselo recordando a personas adultas. Que dicen que han rechazado nuestra invitación para visitar la zona afectada por el trazado del tren del Sur en Arona -cuando poníamos transporte y cortadito- porque ellos han solicitado esa visita acompañados del alcalde y que no les interesan 'visiones sectarias' como las nuestras. Y la verdad es que en mi vida había visto tanta prepotencia, arrogancia y chulería por parte de colectivo alguno, sobre todo si tenemos en cuenta su juventud. Porque estrenándose en la supuesta defensa del transporte público arremetiendo contra los ecologistas (que no somos nosotros) que llevan toda la vida hablando de eso creo, honestamente, que no ha sido algo así como una 'gloriosa entrada'.
Otra cosa es que ese mensaje les pueda reportar unos importantes réditos de 'credibilidad' a la hora de codearse cono los sectores mediáticos, políticos y empresariales más poderosos e influyentes de la Isla. Felicidades por ello, pero lo de las amenazas gratuitas al derecho de opinión podrían habérselo ahorrado sin problema ninguno.
Algunas de las amenazas de alguien que firma como presidente de los 'amantes de la catenaria':
Las cosas no las queremos llevar a un extremo, sólo decimos que a la más mínima crítica infundada sin sentido alguno, con mentiras, calumnias o injurias a la Asociación en Favor del Transporte Público de Tenerife o a alguno de sus socios -sean cargos directivos o no- serán llevados a los juzgados correspondientes. (Correo 20 agosto)
-------------
Para acabar, decirles que desde Trantf-Asociación en Favor del Transporte Público de Tenerife, y al ser una Asociación que según la Constitución Española, tiene carácter legal suficiente e independiente como institución, procederá a denunciar en los Juzgados correspondientes de la Ciudad de Santa Cruz de Santiago de Tenerife cualquier calumnia o injuria que se haga pública desde una "asociación, institución o conjunto de personas", que afecte directamente a la honra de nuestra asociación o que en su caso, incluya calumnias, injurias o descalificativos a algunos de los miembros que lo componen. Claramente, al tratarse de ustedes, la denuncia iría al tal Juan Jesús, el autor de los artículos correspondientes. Pero no lo vamos a hacer -al menos de momento- pues nosotros tenemos claro que hablen lo que hablen no caeremos a la altura de cualquier "organizacioncilla" de nuestra isla. (Correo 19 agosto)
