Este jueves se cerraba el plazo para la presentación de alegaciones a uno de los planes estratégicos más importantes que se haya puesto sobre la mesa en esta Isla jamás. Y cierto es, acaso porque casi todos estamos en otras cosas, que al asunto no se le ha dado ni la relevancia ni la importancia que tiene. Y es que se trata, en una Isla donde casi todo es desorden, de que se ordene algo -trascendental como el asunto de los residuos en todas sus vertientes- de aquí al 2016. Por lo pronto, porque dependiendo de lo que hagamos en estos pocos años la realidad del problema para los años, o décadas, siguientes puede ser muy diferente en un sentido o en el otro.
Y para algunos, que llevamos muchos años reclamando un plan de residuos con cierto grado de coherencia, nos resultan verdaderamente preocupantes, a estas alturas de la película, observar determinadas declaraciones políticas que en el día de hoy aparecen en la prensa. Hasta tal punto nos preocupan que el asunto nos ha vuelto a hacer recordar aquel grito de auxilio de los astronautas que se vieron atrapados, a centenares de kilómetros de casa, en el fracasado intento de llegar a la luna del Apolo 13.
¿Cómo a alguien se le puede ocurrir, con cierto grado de responsabilidad, volver a pedir la paralización de un plan estratégico de esta naturaleza sobre el que llevamos discutiendo desde hace cinco años? ¿De qué manera se interpreta que, por ejemplo, alguien se pueda oponer a que en el vertedero de Arico se puedan instalar molinos de viento o placas solares en beneficio de una mejor gestión de los residuos? ¿En la cabeza de quién cabe que esta Isla se pueda permitir el lujo de seguir otros cinco años más discutiendo sobre qué hacer con la basura, con los residuos agrícolas o ganaderos, con las escombreras y los áridos, con los vehículos fuera de uso, con nuestra valiosa materia orgánica que actualmente enterramos a mayor gloria del efecto invernadero, con los residuos de matadero y animales muertos, con los lodos de las depuradoras...? ¿Cómo es posible que municipios como Adeje -de los que más basura genera y que no se han preocupado ni de repartir por allí media docena de contenedores amarillos- pretenda negarse a que se instale en su suelo determinadas instalaciones imprescindibles? ¿Quién gana algo con esa postura? ¿Arico? ¿Tenerife? ¿O es que acaso aquí ya todos nos hemos vuelto definitivamente locos?
Y los del 'no a todo', como dicen algunos, hemos mantenido -y mantenemos- multitud de luchas referentes a este tema clave. Algunos dicen que el resultado de toda esa lucha es una puta mierda. Otros dicen, incluso mediante alegaciones, que los objetivos que se proponen en el PTEOR son excesivamente ambiciosos en cuanto a reciclaje y reducción. Los más cachondos, que pretendían y defendían e su momento una macroincineradora en el vertedero, se ponen radicales ahora con un horno MER y con un autoclave para los residuos sanitarios cuando, no hace tanto tiempo, tuvimos que enfrentarnos en solitario a un incinerador de residuos sanitarios que conseguimos paralizar, afortunadamente para todos.
Una lucha descomunal se ha mantenido para que se comprenda la necesidad de descentralizar determinados tratamientos como el de la materia orgánica, asunto que aparece mejor o peor formulado en el PTEOR (que para mejorar eso está el proceso de alegaciones en el que también ha trabajado un montón de gente sensibilizada con este asunto) con la introducción de un quinto contenedor y plantas de compostaje comarcales. El vertedero de Arico ha sido declarado zona ZEC, lo que favorece la implantación de todo tipo de empresas recicladoras y, además, el modelo de financiación propuesto puede permitir que Arico deje de estar mendigando ayudas indefinidamente porque, sencillamente, esas cargas se pueden imputar directamente al coste del servicio que sería distinto para el que separa y para el que no separa la basura. Justo lo mismo que hemos pedido desde siempre.
Y la postura de Eladio -completamente radicalizada y amenazante- a estas alturas pareciera cuando menos bastante inapropiada para cualquier persona que tenga responsabilidades en la vida en algún tema. Porque es que si ese plan se para, como pide el alcalde hoy en los periódicos, lo más probable es que en pocos años al municipio de Arico le salga la basura hasta por las orejas. A Arico o a otro cualquiera, que para el caso es lo mismo. Claro que, si como ha descubierto el iluminado de Rodríguez Fraga, ninguna instalación para el tratamiento de la basura se puede poner a menos de 2.000 metros de núcleo habitado alguno, es posible que la próxima alternativa sea la de comenzar a hacer un 'relleno sanitario' (que así llaman algunos pijos a los vertederos) en el Llano de Ucanca.
Y pareciera que ya está bien, que ya el tema se está saliendo como algo de madre, y que en algún momento alguien se va a tener que poner serio con estas cuestiones porque tampoco se puede permitir que ni Eladio ni nadie se dedique a alarmar a los agricultores de Arico -que bastantes problemas tienen con los derroteros que está tomando el negocio cuando aquí se están dando subvenciones públicas para que los canarios se vayan a sembrar tomates a Marruecos- con el asunto de unas expropiaciones que es precisamente lo que este plan trataría de evitar, como sigamos haciendo montañas y montañas de mierda en Arico indefinidamente. Verdaderamente pareciera que ya está bien. Eso por no hablar de la propuesta del PSOE del Cabildo -que también pide incineradora aunque sin decir dónde- que alega que en el 2010 deberíamos alcanzar el 60% de reciclaje en lugar del 40% que propone el plan. Claro que yo no sé si habrán mirado el almanaque (para eso apenas faltan 24 meses) y si habrán caído en la cuenta que en municipios como Adeje, hoy por hoy, hay que partir literalmente de cero porque no han hecho absolutamente nada ni por implantar una recogida selectiva de envases a la que estaban obligados por Ley desde el 2001.
Que otra cosa es coger los bártulos y mandarse a mudar de esta especie de manicomio en el que uno, en ocasiones, tiene la desagradable sensación de estar viviendo. Posibilidad que nunca hay que descartar, por cierto, como la cosa siga por estos derroteros.
12-10-07 El pleno se opone rotundamente a la ampliación del complejo de residuos 
12-10-07 La incineradora podría instalarse en 2008 y se pagará subiendo la basura
12-10-07 El gobierno rechaza la ubicación de una planta de transferencia de basura
21-09-07 El PSOE también se muestra dispuesto a cerrar el vertedero y, además, a cortar la autopista
