Hombre, una multa de tráfico o la retirada de un coche mal estacionado, con arreglo a la Ley por parte de la grúa municipal se supone que es una cosa normal. Ahora bien, cuando nos encontramos ante auténticas redadas, muchas veces indiscriminadamente y sin ajustarse a las situaciones previstas por las leyes o aprovechándose de señalizaciones inexistentes o claramente confusas, francamente, estamos hablando de otro tema distinto con finalidad puramente recaudatoria que, en absoluto, pareciera estar amparado por normativa legal alguna.
Pero si el simple hecho de presentar en tiempo y forma, cumpliendo escrupulosamente con los requisitos que se reclaman en la propia sanción, se convierte en un tremendo drama donde los policías se niegan a recoger el escrito original de las alegaciones o pliego de descargo, como me ocurrió a mí en Adeje, estamos hablando de un asunto completamente distinto que yo no sé si roza la ilegalidad o no, que no soy abogado ni quiero serlo, pero acaso pareciera que raya el terreno de la indecencia o la desvergüenza. Eso independientemente de que uno es libre, ante actitudes como esas, de hacerse un montón de preguntas, todas juntas, sobre lo que pueda estar pasando en los bajos fondos de ese servicio en Adeje. Aunque eso me lo guardo, como es lógico.
Por eso, y porque algún amigo me pregunta, es por lo que no sólo reproduzco el escrito de alegaciones que me recogieron en fotocopia pero sin sellármelo y negándose a ponerme fecha de entrada en la absurda hoja que me hicieron rellenar, así como las fotos que pretendían demostrar dónde se encontraban las rayas amarillas y dónde no, pero que obviamente no han querido recogerme porque dudo mucho que en las fotocopias que se supone han hecho -después de una hora de absurda discusión- se distingan los colores.
Yo soy un maniático, y cualquiera que me conoce lo sabe, en cuestión de aparcamientos. Jamás y de ninguna de las maneras me he bajado del coche en un lugar donde pueda molestar a peatones o a otros vehículos excepto en alguna avería. Y no es que no haya cometido infracciones o metido la pata muchas veces en más de 20 años conduciendo, pero lo cierto es que jamás me han puesto una multa y por algo será, supongo.
Pero el caso es que verte en ese Adeje con niños, sin que los individuos éstos se molesten siquiera en dejar una simple pegatina para que por lo menos no te creas que te hayan podido robar el coche, resulta un poco desagradable cuando no encuentras motivo alguno que, con arreglo a las normas de tráfico, justifique la acción de la grúa.
Según el Reglamento aplicable pueden ser retirados de la vía pública por la autoridad competente: "Siempre que constituya peligro o cause graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al funcionamiento de algún servicio público o deteriore el patrimonio público y también cuando pueda presumirse racionalmente su abandono en la vía".
Y yo no digo que no pudiera haber motivo para multarme cogiendo el rábano por las hojas y con un poquito de mala leche, aunque lo veo difícil de mantener ante un juez ante la nula señalización. Pero en absoluto existía el más mínimo argumento para retirarme el coche porque no se daba ninguno de los requisitos previstos en las leyes o en las ordenanzas municipales. Y a mí no me pregunten tampoco, eso es otro misterio, por qué se llevaron mi pequeño utilitario con sillita para niño y demás, y no hicieron lo mismo con un potente y lujoso todoterreno Mercedes que, también multado supuestamente, se encontraba delante del mío en las mismas condiciones aunque, él sí, pisando levemente una línea amarilla.
En fin, que la señalización es inexistente o confusa. Cuando vi al guardia para preguntarle si se habían llevado mi coche (porque no habían indicación alguna y lo primero que pensé en aquellas circunstancias es que me lo habían levantado individuos particulares, sin pensar en autoridad alguna) me contestó tajante: "Sí, claro". Cuando me dijo eso me quedé descolocado porque yo no le iba a discutir nada sino a preguntarle por el sitio donde tenía que recogerlo, si podía pagar con tarjeta porque no llevaba dinero... A continuación, pese a la impulsiva respuesta inicial (porque no estaba tan 'clara' la cosa porque no se molestaron ni en poner una pegatina para evitarte el susto) le pregunté el motivo y me dijo que por estacionar en la vía pública. Y cuando le dije que porqué había líneas amarillas por todos sitios y allí no me contestó traquilamente que "se habrá borrado, pero me parece razonable y puede presentar un pliego de descargo". Pero agüita para presentar un pliego de descargo en Adeje, pareciera que te estás cagando en la santísima madre de alguien.
Más abajo inserto escritito de alegaciones del que se negaron a recoger en original sino en fotocopia sin sellar y sin fecha de entrada, escrito de queja que se negaron a recibir sobre el servicios de grúa municipal -por tanto no lo tienen- y, en primer lugar, lo que dice la legislación sobre la retirada de vehículos de la vía pública. No obstante, a parte de publicarlo aquí, he pensado que un día de éstos le voy a presentar todo por escrito al señor Marqués, más que nada para que lo reciba directamente, además de media docena de bolígrafos usados que he encontrado en casa -y que funcionan perfectamente- para que, al menos por un tiempo, los agentes de la Policía Local encargados de recibir los papeles no tengan que negarle a nadie un bolígrafo como me hicieron a mí, yo creo que indecentemente, pero por si es el caso que tienen dinero para comprar pistolas pero no para comprar un par de bolígrafos y atarlos por un cordel a un clavo en ese mostrador. Que no se diga que la voluntad no es buena.
(Por cierto, que ya me ha llegado un correo de alguien que le pasó algo parecido y al que los taxistas le comentaron que nunca suelen ir a determinadas zonas, o si pasan no actúan -como ocurre delante de las mismísima presidencia del Gobierno en Santa Cruz-, cuando hay pocos coches, sino que pareciera que esperan a que se llene para caerles arriba a todos con un montón de camiones. Es decir, cero prevención y mucha recaudación. Acojonante para una zona turística o para cualquier zona en un país decente. Verdaderamente... cuáles podrán ser las 'motivaciones' que llevan a agentes de la autoridad a actuar de esta manera...)
------------
Artículo 71. Retirada del vehículo.
1. La Administración podrá proceder, de acuerdo con lo que reglamentariamente se determine, si el obligado a ello no lo hiciera, a la retirada del vehículo de la vía y su depósito en el lugar que designe la autoridad competente, según aquel se encuentre dentro o fuera de poblado, en los siguientes casos:
Siempre que constituya peligro o cause graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al funcionamiento de algún servicio público o deteriore el patrimonio público y también cuando pueda presumirse racionalmente su abandono en la vía.
Se presumirá racionalmente su abandono en los siguientes casos:
Cuando transcurran más de dos meses desde que el vehículo haya sido depositado tras su retirada de la vía pública por la autoridad competente.
Cuando permanezca estacionado por un período superior a un mes en el mismo lugar y presente desperfectos que hagan imposible su desplazamiento por sus propios medios o le falten las placas de matriculación.
En este caso tendrá el tratamiento de residuo sólido urbano de acuerdo con la normativa ambiental correspondiente.
En el supuesto contemplado en el apartado a), y en aquellos vehículos que, aun teniendo signos de abandono, mantengan la placa de matriculación o dispongan de cualquier signo o marca visible que permita la identificación de su titular, se requerirá a éste, una vez transcurridos los correspondientes plazos, para que en el plazo de quince días retire el vehículo del depósito, con la advertencia de que, en caso contrario, se procederá a su tratamiento como residuo sólido urbano.
En caso de accidente que impida continuar la marcha.
Cuando haya sido inmovilizado por deficiencias del mismo.
Cuando inmovilizado un vehículo, de acuerdo con lo dispuesto en el artículo 67.1, párrafo tercero, el infractor persistiere en su negativa a depositar o garantizar el pago del importe de la multa.
Cuando un vehículo permanezca estacionado en lugares habilitados por la autoridad municipal como de estacionamiento con limitación horaria sin colocar el distintivo que lo autoriza, o cuando se rebase el doble del tiempo abonado conforme a lo establecido por la Ordenanza Municipal.
Cuando un vehículo permanezca estacionado en los carriles o partes de la vía reservados exclusivamente para la circulación o para el servicio de determinados usuarios.
Cuando procediendo legalmente la inmovilización del vehículo no hubiere lugar adecuado para practicar la misma sin obstaculizar la circulación de vehículos o personas.
2. Salvo en caso de sustracción u otras formas de utilización del vehículo en contra de la voluntad de su titular, debidamente justificadas, los gastos que se originen como consecuencia de la retirada a la que se refiere el número anterior, serán por cuenta del titular, que deberá abonarlos o garantizar su pago como requisito previo a la devolución del vehículo, sin perjuicio del derecho de recurso que le asiste y de la posibilidad de repercutirlos sobre el responsable del accidente, del abandono del vehículo o de la infracción que haya dado lugar a la retirada.
----------------------
A la Unidad Administrativa de Sanciones de Tráfico del Ayuntamiento de Adeje
xxxxxxxxxxxxxxxx, con DNI xxxxxxxxxxxx y domicilio a efectos de notificación en xxxxxxxxxxxx San Cristobal de La Laguna, ante la Unidad Administrativa de Sanciones de Tráfico del Ayuntamiento de Adeje,
EXPONE:
1.- Que en la tarde del día 20 de marzo del corriente he sido sancionado por “estacionar carril de circulación” en la calle Beril de ese municipio mediante el expediente Nº 38201-39xxxx sobre mi vehículo, xxxxxxxx, matrícula xxxxxxxxxx.
2.- Que dicha sanción, al mismo tiempo, originó que mi vehículo fuera retirado por la grúa municipal.
3.- Que en absoluto comparto el criterio de que mi vehículo estuviera en ‘carril de circulación' alguno ni en lugar donde estuviese prohibido el estacionamiento por señalización vertical u horizontal de ningún tipo, tratándose de una zona urbana. De hecho, en todo el entorno está delimitado el carril de circulación por líneas amarillas dobles o sencillas que no existen en el lugar donde me encontraba estacionado. Sí a continuación de éste, como se demuestra en las fotos.
4.- Que en dicho lugar, junto al pretil de la acera, no obstaculizaba ni entorpecía el tráfico de ninguna manera dado que me encontraba a la salida de un estacionamiento, de un solo sentido y carril único, y en una calle que probablemente tenga más de ocho metros de ancho.
5.- Que la retirada de vehículos de la vía pública, en todo caso, debería responder a una situación en la que ‘el vehículo entorpece y obstaculiza la libre circulación', circunstancia que no se producía de ninguna manera y pareciera que sólo se justifique dicha decisión por un afán recaudatorio desmedido.
6.- Que consultado al agente que llevó a cabo el levantamiento del vehículo me manifestó que la línea amarilla ‘probablemente se hubiera borrado', situación inverosímil desde el momento en que no sólo no quedan restos sino que todo el entorno sí que se encuentra señalizado como se demuestra en el reportaje fotográfico adjunto.
7.- Que en realidad la sanción no se produjo en la propia C/ Beril sino en la salida de una zona de aparcamientos donde podrían maniobrar sin dificultad alguna guaguas o camiones. La prueba está en que no existe señalización alguna que prohíba el estacionar.
Por todo ello,
SOLICITO:
Se tenga por interpuesto el presente ESCRITO DE ALEGACIONES, con los documentos gráficos que se acompañan, a fin de que sea revocada la sanción impuesta por considerarla injusta (pareciera que por la forma de señalizar las calles hubiesen ‘trampas' para ‘cazar' a los conductores que no conocemos la zona, que es lo normal tratándose de un lugar eminentemente turístico) y completamente desproporcionada así como no ajuntada a derecho la medida de retirar el vehículo de un lugar en el que ni interrumpía ni interfería en el tráfico de vehículos o peatones lo más mínimo.
En La Laguna, a 21 de marzo de 2008
Fdo. xxxxxxxxxxxxxxx
---------------------
A LA POLICÍA MUNICIPAL DE ADEJE
Ante las circunstancias en la que me fue retirado mi vehículo de la vía pública por el servicio de la grúa municipal de Adeje el día 20 del corriente me gustaría dejar constancia ante ese servicio de lo siguiente:
1.- Al llegar con mis dos hijos, a retirar mi coche del lugar de estacionamiento me encontré que no estaba y consideré la posibilidad de un robo porque no había indicación alguna en forma de pegatina que me advirtiera de lo ocurrido o me diera instrucciones, puesto que no conozco el municipio, de los pasos a seguir.
2.- Al observar que un motorista y la grúa actuaba en la zona me dirigí a él para preguntarle si me habían retirado el coche de ese lugar, respondiéndome que “sí, claro”. Hombre, tan claro no estaba porque no había pegatina ni nada que no indicara y en peor situación que yo, porque pisaba un poco la línea amarilla en el borde de la calzada principal había un lujoso todoterreno negro, aparentemente multado, que sin embargo no había sido retirado, por lo que se demuestra que no había circunstancia alguna para retirar el vehículo según se establece tanto en las ordenanzas municipales como en la normativa de tráfico aplicable, independientemente de la inexistencia de señalización de prohibición de ningún tipo. Aunque mi intención, al preguntar, era únicamente la de descartar el robo y, al mismo tiempo puesto que no soy de Adeje, la de preguntar por el depósito municipal y la forma de pago puesto que no disponía de dinero en efectivo.
3.- Al ir a retirar mi coche, después de trasladarme con mis hijas en un taxi, me encuentro con un pequeño golpe reciente en la parte trasera que no reconocí, por lo que me dispuse a rellenar la correspondiente reclamación, ante lo que la persona encargada adopto una actitud verdaderamente sorprendente puesto que, con malos modos y sin ver el coche, se negaba a darme copia hasta que apareciera una cámara que no se sabía dónde estaba y que debía traer alguien que no se sabía quién era. Sólo cuando le pedí en varias ocasiones el teléfono de la policía municipal, y después de ponerme un poco de mala leche porque no me dejaron entrar con mis hijos que esperaban fuera, apareció una cámara en la gaveta de la mesa donde esta persona estaba sentada.
4.- Cuando esta persona procedió, en mi presencia, a hacer la foto manifestó en tono despreciativo que ‘esto no lo hace la grúa', ante lo cual le pregunté si se trataba de algún técnico en la materia, a lo que creo que me contestó que no.
5.- Que me parece, aunque no visito habitualmente la zona turística de Adeje –en realidad no suelo visitar ninguna zona turística habitualmente- sorprende el trato que se le da a la gente por ahí ante situaciones que debieran ser de lo más normales y que se resuelven civilizadamente en todas partes. O así debería de ser.
6.- Que después de más de 25 años conduciendo ha venido a ser en Adeje donde se me sanciona por aparcar mal cuando ningún amigo mío se hubiera creído nunca que una grúa me retirara el coche porque soy verdaderamente maniático en esa cuestión. No por la multa, sino por molestar lo más mínimo al la circulación o a los peatones.
7.- Que me parece verdaderamente desproporcionada, y en algunos casos verdaderamente arbitraria, la retirada de vehículos de la vía pública en ese municipio donde, pese a que cobran por cada servicio, los vehículos son retirados en muchos casos de dos en dos y de mala manera arrastrándolos por un cable sobre una plancha, eso independientemente de que, por las prisas de estas especies de redadas que montan ustedes con varios camiones después de que los sitios donde hay confusión se llenan de vehículos, no se molestan ni en señalizar correctamente y conforme a la Ley a los coches que llevan a remolque.
8.- Que me sorprende sobre manera que un vehículo de gran lujo –las fotos se encuentran en el pliego de descargo- no hubiera sido retirado también cuando estaba delante del mío y pisando la línea amarilla que sí existía por delante.
9 Que me parece indignante y vergonzoso que aprovechen un jueves santo para poner las grúas municipales trabajando a tope (era espectacular lo que se veía en el depósito dado que aquello parecía una gimkana a ver quién llegaba antes), llevándose los coches de dos en dos ilegalmente –según el reglamento de tráfico- pese a que cobran por cada servicio en presencia del agente.
En definitiva, y sin pretender molestar a nadie, que quisiera dejar constancia de esta serie de hechos, que me resultan verdaderamente sorprendentes porque pareciera que alguien se está montando tremendo negocio con las grúas municipales en ese municipio donde en determinadas zonas los guardias, al igual que la señalización confusa, pareciera que no se dedican tanto a prevenir situaciones sino a llevar a cabo auténticas redadas con fines puramente recaudatorios porque insistentemente se repiten las infracciones, o supuestas infracciones, en las mismas zonas cuando con unos pivotes o señales claras se evitaría el problema. Y esa forma de proceder, con todo respeto, no responde a los fines que de prevención que se suponen persiguen las leyes sino que, más bien, vienen a desacreditar drásticamente un servicio tan esencial como el de las grúas que deben intervenir ‘siempre que constituya peligro o cause graves perturbaciones a la circulación de vehículos o peatones o al funcionamiento de algún servicio público o deteriore el patrimonio público y también cuando pueda presumirse racionalmente su abandono en la vía'. Y no indiscriminada o selectivamente como he podido observar en algún caso.
En La Laguna, a 21 de marzo de 2008
Fdo. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Mi coche estaba detrás de ese todoterreno, aparentemente multado también,
pero que 'curiosamente' no se llevaron, con lo que me dirán ustedes lo
que estaba yo perturbando el tráfico con un utilitario pequeño pegado
al bordillo. Chiquita cara.
Delante del todoterreno, efectivamente, había raya amarilla como en
toda la zona.
Obsérvese que donde estaba yo no existía señalización ni
vertical ni horizontal de ninguna clase y estaba mucho más
arrimado que el todoterreno que dejó el culo por fuera.
Otra vista
Obsérvese el ancho de esa salida y cómo por el lado derecho está
perfectamente pintado el bordillo con doble línea amarilla en la
calzada y, en el izquierdo donde yo aparqué no hay absolutamente nada.
Esta foto la hice al día siguiente después de que las grúas dieran
otra impresionante batida.
Lo curioso del caso es que en todo el entorno están bien marcadas las
líneas amarillas, menos donde yo aparqué que no hay nada.
Esa rotonda, junto a la playa del Bahía del Duque, es otra mina porque
hay una
señal antes pero parece que lo de pintar una rayita
les puede joder el negocio. No sé, habría que ver cuántos coches se han llevado
de ahí. Yo en dos días los vi cargar dos veces y no parece como muy
normal el asunto.
22-03-08 La grúa municipal del marqués de Adeje, ¡si te coge!
30-03-06 Se repite otra "redada" inmoral de la policía municipal de Santa Cruz
