Foro contra la Incineración

Tenerife
                           
Los opositores a bombero obligados este jueves a repetir una prueba que ya habían superado
                           
24 - 04 - 08

 

  “Después de 4 años y medio de lucha (1652 días), que nos ha supuesto un esfuerzo enorme, el Cabildo y el Consorcio de Bomberos, con la participación increíble del juez de primera instancia, sr. Plata Medina, nos obligan a la fuerza a realizar un test de personalidad y una entrevista, sin ningún tipo de garantía y violando todos nuestros derechos”.

1º ¿ Por qué nos obligan a la fuerza a examinarnos del test de personalidad y la entrevista ? .- Sencillamente, porque jurídicamente si no lo hacemos, quedamos excluidos directamente del proceso judicial, y toda la lucha por nuestros derechos se termina para siempre, por lo que tenemos que asumir esta enorme ilegalidad. Siguiendo con el símil futbolístico, entre el Real Madrid (nosotros) y el Barcelona (Cabildo-Consorcio), estando el árbitro sr. juez Plata Medina en el bar tomándose unas copas y pasando de todo (así lleva 7 meses), en el último minuto del descuento entra en el campo de fútbol y, nos pita un penalti injusto porque los jugadores del Barcelona así se lo indican, y además nos obliga a quitar el portero en el lanzamiento, por si acaso falla.

1ºa) Miembros del Tribunal Calificador .- Sin explicación ni justificación alguna, siguen manteniendo un Tribunal absolutamente parcial. Su presidente, es miembro ejecutivo de Coalición Canaria ; 3 de sus vocales y el secretario son miembros del Consorcio de Bomberos , y el último vocal, es jefe de sección del Servicio Técnico Forestal del Cabildo y cuyo jefe es Wladimiro Rodríguez. Es decir, los superiores jerárquicos de todos ellos, están implicados en los diferentes procedimientos judiciales que tenemos abiertos y que se ha demostrado que han actuado de forma ilegal. Por lo tanto de esta forma, es imposible la imparcialidad.

1ºb) El Gabinete Psicológico .- Si increíble es el tribunal calificador, más absurdo resulta el Gabinete Psicológico, ya que ni siquiera sabemos qué gabinete psicológico será el encargado, ni en que condiciones va a actuar. Es decir, que a pesar de la sentencia ganada, ahora tenemos incluso menos garantías que en la oposición de hace 4 años.

2º Violación íntegra de la Tutela Judicial Efectiva . Esta tutela viene recogida en el art. 24 de la Constitución , dentro de los derechos fundamentales del ciudadano. Según ella, “ Todas las personas tienen derecho a obtener la tutela efectiva de los jueces y tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses legítimos, sin que en ningún caso, pueda producirse indefensión ”. Cuanto más no será, cuando tenemos una sentencia ganada del T.S.J.C. Pues bien, esta Tutela Judicial ha sido violada en tres ejes: a) La actuación del Juez de primera instancia, el sr. Plata Medina , b) Trasgresión del Proceso Judicial , y c) Violación en la ejecución de la Sentencia del T.S.J.C.

2ºa) Juez de primera instancia, sr. Plata Medina .- Este señor, que ya en el 2006 durante el juicio impidió que ninguno de los culpables pudiera declarar, nos precluyó un informe básico para nosotros y además, cuando supo quien era nuestro testigo clave, le impidió declarar con la excusa de que no había tiempo. Pues este juez es el que tiene que ejecutar la sentencia del T.S.J.C., pero llevamos 7 meses y aún no se ha realizado, violando todos los plazos legales. Ahora con su última actuación, nos deja en una indefensión absoluta, y permite que el Cabildo y el Consorcio de Bomberos, se auto designen juez, parte y verdugo .

2ºb) El Proceso Judicial .- La Ley Reguladora de la Jurisdicción Contencioso Administrativa , regula claramente que en un proceso judicial, las dos partes en litigio ( La Administración y nosotros), tienen los mismos derechos, y es el juez quien da continuo traslado a las partes de las diferentes resoluciones acorde a derecho. Pues bien, gracias al juez de primera instancia, ni hay control judicial, ni hay nada. Sencillamente aquí a nosotros se nos quita cualquier derecho y garantía, y permite el juez Plata Medina con su actuación, que el Cabildo y el Consorcio hagan lo que les viene en gana.

2ºc) Violación de la sentencia de T.S.J.C . La sentencia dice… “ la realización de un test de personalidad por un gabinete independiente y distinto del que intervino en el proceso de selección , incluyendo entrevista personal ”… Resulta imposible que este gabinete sea independiente, cuando primero, este es elegido arbitrariamente por la administración sin ningún control jurídico, segundo cuando su cliente y quien le pague será la Administración , y tercero, a día de hoy no se sabe quienes van a ser.

Ricardo Melchior .- Hace 2 semanas afirmó de nosotros que “ Las cosas son como son y si estos señores tienen razón se le dará y si no tienen la razón no se les podrá dar, así de sencillo ”. Se le olvida a este señor, que efectivamente es así de sencillo cuando las cartas están totalmente marcadas, que es lo que está pasando. Nosotros no tenemos nada personal contra Melchior , es más, ojala pudiésemos decir que este señor ha hecho algo positivo hacia nosotros; pero lo cierto es, que desde el cargo que ostenta, no hemos visto un mínimo de honestidad. Y es él, el máximo responsable y cómplice de la basura que se nos ha hecho y, donde los culpables siguen en los mismos puestos o en otros similares pasándoselo en grande, mientras nosotros las victimas, se nos sigue machacando.

4º Manuel Ortega , presidente del Consorcio de Bomberos . - ¿Por qué este señor que es en quien delega Ricardo Melchior la presidencia del Consorcio, se esconde y no se atreve a salir a campo abierto y a hablar claro, como hacen los hombres que no tratan de mentir ni engañar?. Que triste resulta cuando este caballero convoca a los medios cuando le interesa, para decir una serie de anormalidades de cara a la galería, cuando el trasfondo, es de una enorme deshonestidad.

5º Consorcio de Bomberos .- Ni desde el Consorcio ni desde el Juzgado, se han nos ha notificado que nos tenemos que examinar.

¿ Se puede suspender un test de personalidad ?.- Es prácticamente imposible, porque un test de personalidad mide parámetros normales que reflejan a la mayoría de las personas, y sólo aquellas con fuertes desequilibrios mentales, se les puede objetar algo. Lo curioso es, que los únicos 5 bomberos que verdaderamente aprobamos el test de personalidad fuimos nosotros, como se ve en los informes periciales. Es más, hace 2 meses, durante las oposiciones actuales al Consorcio, en el test de personalidad no suspendió ni uno de los 300 aspirantes.

Resultados del test de personalidad y la entrevista .- Esperemos, por el bien de todos, que en esta prueba que han preparado tan ilegal desde el punto de vista jurídico, y tan sucia desde el punto de vista moral, no pase ninguna anormalidad más y todos pasemos, incluido el quinto aspirante. Ojala todo terminase ya, pero mucho nos tememos que por todas las maniobras ilegales que nos han preparado, indican claramente lo contrario. Si esto al final es así, y quieren ganar el partido en el último minuto dándonos un codazo en toda la cara para conseguir así los objetivos que desde el principio tenían previsto, podemos ya aventurar un pronóstico; al menos uno será suspendido seguro, que será el portavoz del grupo, y otro seguro aprobará, el 5 aspirante que desde hace 7 meses no está con nosotros, y que tan buenos frutos le está reportando en las actuales oposiciones de bombero.

04-04-08 Los aspirantes a bombero piden 'auxilio' al Poder Judicial y al TSJC

25-03-08 Los aspirantes a bombero estafados por el Cabildo se posicionan frente a las declaraciones políticas

02-02-08 Wladimiro relaciona la cacicada de los bomberos con 'el sacho' y 'las papas'

30-01-08 La juez sobresee la denuncia por injurias a los opositores a bombero

18-02-08 Impresentable acoso de Melchior a los opositores a bombero que protestan frente al Cabildo

19-02-08 'Habla canario', ¡pero NO delante del Cabildo!

21-02-08 Finalmente fue la policía de Zerolo la que arrancó las pancartas de los bomberos


"La autoridad gubernativa protegerá las reuniones y manifestaciones frente a quienes trataren de impedir, perturbar o menoscabar el lícito ejercicio de este derecho"
Ley Orgánica 9/1983, de 15 de julio, reguladora del Derecho de Reunión

22-02-08 Los opositores criminalizados por Melchior responden al Consorcio de Bomberos

23-02-08 Hilario se basó en una ordenanza y en un 'informe jurídico' del Cabildo para arrancar las pancartas de los bomberos

12-01-08 Los cinco opositores suspendidos ilegalmente por el Consorcio de Bomberos comienzan otra protesta llena de casualidades en forma de dificultades

01-12-07 La Justicia pone al descubierto las cacicadas consentidas por Wladimiro en las oposiciones de bomberos

Los aspirantes a bomberos estaban bastante cuerdos (vídeo)

El Consorcio suspendió de forma ilegal a cinco opositores a bombero en 2004

08-07-04 Cuatro jóvenes le plantan cara a la corrupción en las puertas del Cabildo de Tenerife

 
                           
Subir
 
Anterior
 
Volver
 
Siguiente
 
Índice noticias
 
Inicio
 
Correo