A ver, a mí no es que ni se me pase por la cabeza intentar corregir la pluma de insignes periodistas de esta tierra como pudiera ser un Andrés Chaves -que estuvo a punto de que lo nombraran hijo predilecto del Puerto de La Cruz-, un Peytaví o un González Jerez, lo que me faltaba. Pero eso no quita para que considere, humildemente, acaso poco afortunada la forma de apostar por la inocencia del que hizo de abogado de todas las partes (con intereses encontrados, obviamente) en el caso del pelotazo de Las Teresitas. Hombre, porque decir que le extraña que cometa irregularidades porque es muy 'listo', pues qué les voy a contar. Más 'listo' que Mario Conde no creo que se haya considerado a nadie en este país jamás, en un momento determinado, y miren ustedes dónde acabó el personaje, precisamente por pasarse de listo.
Para mí el Hayek, y pese a que el Ilustre Colegio de Abogados de Santa Cruz de Tenerife no chiste, no obró conforme a la buena práctica profesional al defender los intereses de unos mientras otros, también clientes, se quedaban con el culo al aire y sin las tierras que heredaron de sus antepasados. Y no sé cuál fue el papel del abogado en esta indecencia, en esta inmoralidad, porque obviamente no pudo actuar en solitario, sino necesariamente en compañía de otros, porque todos esos chanchullos se colaron como si tal cosa por notarías y por registros de la propiedad. Y no pasó nada, ni se conoce que vaya a pasar nada, con los autores o con los colaboradores necesarios para la comisión de ese crimen que le ha costado la salud a un montón de gente más o menos humilde, que eso es casi lo de menos.
Y ustedes saben que desde aquí siempre hemos mostrado nuestro más absoluto escepticismo ante la posibilidad de que se llegue al fondo de este asunto en algún momento, más que nada porque las ramificaciones pueden ser de unas proporciones verdaderamente inimaginables, aún para las mentes más calenturientas. Y fíjense hasta qué punto esto es así, hasta qué punto podemos confiar en una Justicia verdaderamente independiente y eficaz, no sólo con los robagallinas, que al Hayek lo han imputado por 'apropiación indebida' y con la misma lo han puesto en libertad sin fianza ni un carajo. Yo no sé qué es eso ni qué significa, en mi pueblo cuando alguien se pudiera haber apropiado indebidamente de algo se le considera un ladrón o un caco, y cualquier referencia a sus acciones se conjugan con un sencillo verbo de la primera conjugación: 'Robar'.
Claro que cuando nos referimos a políticos, banqueros, abogados multimillonarios o de prestigio... ya no roban, sino que se toman prestado lo que no es suyo, al parecer. ¡Qué país!
-------------
Superconfidencial Andrés Chaves
La condena social
1.- Los medios de comunicación se han convertido, andando el tiempo, en fiscales. Quiero decir, que condenan socialmente a imputados con una facilidad pasmosa y sin pudor, escudándose en su impunidad. Los medios han adquirido una peligrosa patente de corso para la especulación. Me refiero al caso de Las Teresitas, en el que medios escritos y audiovisuales, fundamentalmente de Las Palmas, han condenando a varios protagonistas antes que los jueces. Bien es verdad que han encontrado, por razones suficientemente conocidas y publicadas, una gran colaboración en la Fiscalía Anticorrupción y en la propia Policía. Ahora han detenido al abogado Mauricio Hayek , un hombre muy conocido en Tenerife, con un despacho jurídico nutrido de compañeros y de muchos asuntos. Ya se habla de conexiones del detenido con políticos y funcionarios e, incluso, circulan listas con posibles candidatos a entrar en el trullo.
2.- Esta irresponsabilidad informativa se arrastra con mucho odio desde medios de Las Palmas, que se frotan las manos porque el rocambolesco asunto de Las Teresitas, que nadie sabe a ciencia cierta en qué va a acabar, esté ocurriendo en Tenerife. El juicio paralelo, el juicio de papel, es implacable, no cesa. Cada vez que se aporta un elemento nuevo (en este caso el elemento es importante, ya que se trata de una detención) la imaginación de los plumillas y de sus informantes se dispara. Mauricio Hayek es un abogado muy listo y a mí me extraña que cometa irregularidades. Esto lo digo sin conocer los cargos, sin tener acceso al sumario, sin saber nada más que lo que dicen los periódicos (que casi todo ello son elucubraciones sin sentido).
3.- Hasta no conocer todas estas cosas, yo no voy a opinar. Tengo del señor Hayek el mejor concepto, aunque naturalmente todos podemos equivocarnos, todos podemos cometer un error, todos podemos meter la pata una y mil veces en nuestras vidas. En todo caso, la detención -a la escritura de estas líneas ignoro su grado de imputación- ha despertado mucho morbo entre los periodistas y mucho menos entre los lectores. ¿Por qué no dejamos que la Justicia haga su trabajo, en vez de colgar por el cuello a las personas antes de ser juzgadas, con sentencia firme además? Yo sé que voy contra corriente diciendo esto, pero me molestan mucho las injusticias. Cuanto más viejo soy, más me molestan.
Fuente: El Día, 07-06-08
02-10-07 Chaves se lamenta otra vez de que los fiscales le hayan podido hacer caso
05-06-08 ¿Aparecieron las comisiones del pelotazo de Las Teresitas?
http://www.acuentascanarias.org/ponenciaAChavez.pdf 
El pelotazo más burdo y más jugoso jamás contado
(Entérate por la prensa de Las Palmas de lo que pasa en Tenerife, asombroso)
