Los escoltas de Zerolo no entienden de crisis
Quienes único puede haber recomendado a Ángel Llanos y a Zerolo sacar a policías de las calles para asignárselos como escoltas, se los llevan hasta cuando viajan a Nueva York por aquello de la amenaza de Al Qaeda (será), pudieran ser sus respectivos sicólogos. Estos chicos deben tener algún problema y lo de los escoltas acaso se correspondería con una parte del tratamiento.
Y yo no lo digo porque algunos de ellos se estén mamando más de doscientas mil pesetas mensuales en horas extras, que si se las pagan será porque se las hacen trabajar (supongo), sino porque en el supuesto caso que en Tenerife existiese el más mínimo riesgo de amenaza terrorista hacia los cargos públicos de ATI o del PePe -que yo no lo sé aunque lo dudo bastante- el hecho de proteger a dos de esta manera sencillamente implicaría desviar el riesgo hacia unos cuantos centenares de cargos públicos que purulan por ahí, desde el Ayuntamiento de Vilaflor hasta el Cabildo de Tenerife. Porque, esencialmente, nadie conoce de ningún peligro extraordinario que pudieran afectar directamente a estos dos personajes políticamente patéticos. De hecho, según dice Andrés Chaves, Zerolo está siendo vigilado muy de cerca por la Fiscalía Anticorrupción, con lo que acaso cuenta con vigilancia y con contra vigilancia. Que ni Juan Carlos.
En fin, que por los datos que parece le ha pasado Zerolo a Ciudadanos de Santa Cruz, según cuenta La Gaceta, en tres meses nueve individuos se han levantado cerca de 40.000 euros en horas extras. Vamos, que la cosa al año nos podría salir por unos 160.000 euros tranquilamente. Pero esto podría ser el chocolate del loro si, como dice el decreto por el que Zerolo sacaría a estos trabajadores de la calle digitalmente (los elige él directamente no sé si por cachas o por cualquier otra motivación), el propio alcalde dispone y decide sobre otras "gratificaciones por servicios extraordinarios que se efectúen, así como aquéllas que en cuantía suficiente primen la actividad extraordinaria, su especial rendimiento y el interés o iniciativa con que desempeñen su trabajo". Que no creo que ni Ciudadanos de Santa Cruz, ni nadie, tenga acceso jamás a esa información. Ni mucho menos a lo que Zerolo pueda interpretar como 'especial rendimiento, interés e iniciativa'.
Y a mí, en el fondo, me importa bastante poco lo que los vecinos de Santa Cruz le permitan a estos personajes hacer con sus impuestitos -y es que eso esencialmente es un problema de ellos que podrían solucionar al menos cada cuatro años- pero lo que me indigna, lo que verdaderamente me cabrea, es que no hace mucho arrastraron a una chiquilla unos quince metros por el suelo para mamarle el bolso cuando iba a subir a una guagua a las nueve de la noche en el límite entre Santa Cruz y La Laguna. Varios viajeros de la guagua, que lo vieron todo, se bajaron y esperaron una media hora a que llegara una triste patrulla de la Policía Nacional y tuvieron que ser ellos mismos, el desinterés de la policía era absoluto, junto con los familiares -entre los que me encontraba- los que diéramos una batida por la zona no para trancar al caco, que eso no sólo era lo de menos sino que tampoco era competencia nuestra, sino para encontrar el bolso porque la chiquilla estaba en exámenes y llevaba todos los libros y apuntes porque venía de estudiar. Por suerte el bolso apareció en un portal gracias a la colaboración de la gente decente. Ayuda por parte de cuerpo policial alguno: Cero.
Que, por cierto, llamé a la policía para decirle que en el interior del bolso -desvalijado lógicamente de cosas de valor- había aparecido un destornillador de grandes dimensiones que el que lo encontró se ocupó -ingenuamente- de meterlo cuidadosamente en una bola de plástico, y me dijeron que a los efectos aquello no les servía de nada porque si encontraban alguna huella legalmente no podrían relacionarla con el autor de los hechos, con lo que me dirán ustedes el interés que éstos tenían por investigar nada. Acaso por hartazgo o por falta de incentivos, que supongo que si esto le pasa a un familiar de Zerolo hubiera aparecido hasta el que vendió el destornillador de las narices.
Y así son las cosas -que los que nos conocen saben que jamás nos inventamos nada- y así se las hemos contado. Y obviamente sólo hemos puesto un ejemplo, muy personal y no especialmente grave, de lo seguros, arropados y protegidos que nos sentimos los ciudadanos mientras éstos dilapidan nuestros recursos de esta manera tan inmoral e indecente.
Por cierto, que me olvidaba. Que lo de las horas extra de los escoltas -que al fin y al cabo se turnan- debe ser coña marinera comparadas con las de los conductores del Audi a su disposición las 24 h (que fue lo primero que puso Llanos en el pacto). Y con respecto a lo del tirón, decir que como al mes y medio nos llegó una carta del juzgado -que tuvimos que ir a firmar a la policía- con todo tipo de amenazas en el caso de que la chiquilla no perdiera un día de clases, y algún familiar un día de trabajo porque es menor, en el caso de que no acudiera a no sé que de un reconocimiento forense. Obviamente no le hicimos ni puto caso al tema (a esas alturas afortunadamente ya no había moratones), con lo que no me extrañaría nada que cualquier día de éstos aparezcamos condenados por pasar olímpicamente de toda ésta mamarrachada de las denuncias y demás.
Ciudadanos critica el “despilfarro” que supone el gasto de los escoltas
Los nueve guardaespaldas de Zerolo y Llanos cobraron más de 37.000 euros sólo en horas extras entre diciembre, enero y febrero
David Cuesta - Santa Cruz de Tenerife
Ciudadanos de SantaCruz expresó un contundente rechazo a la cuantía que perciben, en concepto de horas extras, los nueve escoltas que velan por la seguridad del alcalde capitalino, Miguel Zerolo, y el primer teniente de alcalde, Ángel Llanos. Por los servicios extraordinarios realizados durante los meses de diciembre, enero y febrero; los guardaespaldas ganaron una cantidad superior a 37.000 euros, comoexpone un decreto de la concejala de Recursos Humanos, Begoña Ortiz.
Aesta cuantía habría que sumar el salario estipulado en la nómina. Un desembolso municipal que para Ciudadanos es “un despilfarro innecesario para una ciudad que tiene muchas necesidades en otras áreas”.
“La situación es aúnmás grave, porque en lamayoría de los casos las horas extras se realizaron en servicios nocturnos los fines de semana”, explicaron. En concreto, la cuantía percibida aumentó considerablemente por el trabajo que los guardaespaldas realizaron durante varios fines de semana hasta altas horas de la madrugada.
“Alguien debería explicar qué trabajorealiza para la ciudad el alcalde o el concejal de Economía y Hacienda un sábado a las cinco de la mañana”, recalcó Ciudadanos.
Para la formación política, que conforma el GrupoMixto junto con el CCN, es “aún más grave que, por ejemplo, en la noche del 28 de diciembre estuvieran hasta tres escoltas de servicio”.
Desde hace varios meses,Ciudadanos ha realizado una investigación para esclarecer cuál es el coste que le supone a la capital el mantenimiento de la seguridad de Zerolo y Llanos. Especialmente, a raíz de una pregunta formulada el pasado 29 de abril en la que requería al Consistorio que aclarase“el gasto exacto anual, incluidos servicios extraordinarios, dietas, locomoción y desplazamiento de estos agentes, así como la partida presupuestaria a la que se imputa dicho gasto”.
Un interrogante que eludió contestar elAyuntamiento, al responder que esa información la tiene que facilitar“el Servicio de Nóminas”. El partido de los concejales Guillermo Guigou yÁngel Isidro Guimerá quiso dejar claro que no tienen “nada contra los guardaespaldas, pero es necesario que se sepa cuánto cuestamantener la seguridad de Zerolo y la delúnico primer teniente de alcalde de Canarias que tiene asignado un servicio de escoltas”.
Llanos, por su parte, ha salido al paso de estas acusaciones, en ocasiones anteriores, al insistir en que no tiene chófer, como otros concejales, ya que los propios guardaespaldas le hacen las veces de conductor. Una argumentación que Ciudadanos considera “insuficiente, porque es mucho menor lo que cuesta mantener a un chófer que lo que le supone a Santa Cruz el gasto que genera la seguridad de Zerolo y Llanos”.
De cualquier forma, entre los nueve escoltas, de los que dos son oficiales, existen diferencias en el dinero ganado en el último mes de 2007 y los dos primeros del presente año.Unas desigualdades que van desde los 5.424 euros percibidos por uno de los guardaespaldas, hasta los 1.450 que recibió el escolta que menos horas realizó.
El dinero que se paga por las horas extras varía, según cuándo se realicen, entre 14,95 y 31 euros.
Fuente: La Gaceta de Canarias, 15-06-08
01-05-08 Sobre el chivatazo de los escoltas
31-10-06 Que a nadie le quepa duda, ¡esto es un país de locos!
22-03-08 Los 'devotos' del coche oficial se echan a la calle
