CADA vez resulta más sospechoso, por no hablar de tomadura de pelo, que determinados políticos y sus plumillas de cabecera insistan en reducir lo ocurrido en el caso del Parque Marítimo a un lío de faldas entre el abogado denunciante y el empresario denunciado. Admitiendo que en los inicios pudiera haber existido algo de eso, lo que no se puede admitir es que traten de engañar a los usuarios de este singular espacio de la capital chicharrera con cuentos chinos para no asumir responsabilidades.

Lo que ha provocado que el Parque Marítimo de Santa Cruz de Tenerife permanezca cerrado en estas calurosas fechas poco tiene que ver con el citado chisme. El motivo por el que los chicharreros no puedan utilizar las piscinas situadas frente al recinto ferial tiene más que ver con el eterno compadreo que ha existido, y existe, entre políticos y empresarios, y que genera tantos malos entendidos.

Nada tiene de malo que en el Parque Marítimo se celebren eventos. Al contrario, sería una estupidez no aprovechar esas instalaciones para dichos actos. Ahora bien, si la empresa a la que se le ha concedido la gestión sólo tiene permiso, o licencia, para sacarle rendimiento a las piscinas y, por ello, paga un determinado canon, debería revisarse todo el procedimiento y las bases del concurso para que pueda ampliar sus actividades. ¿Quién tiene la culpa de que no se hayan hecho las cosas así? Desde luego, no el abogado que denunció la situación, que puede ser más o menos mediático. La responsabilidad hay que pedírsela a aquellos encargados de velar por el buen funcionamiento de los espacios públicos, que no han estado a la altura de las circunstancias. Entre otras cosas, porque si en el pliego de condiciones se fija que el Parque Marítimo debe estar abierto los 365 días del año, no se entiende porque ahora está cerrado.

(*) Redactor jefe de EL DÍA