El Pleno de Santa Cruz volvió a votar 'sí' a la corrupción urbanística
Al Zerolo, al Llanos y al Nacho no les gusta que la gente les grite, ni que les increpen aunque que les estén mamando sus derechos de propiedad en beneficio de los mismos de siempre. Y yo no soy partidario de la violencia, que de momento no se ha desatado en este más que espinoso asunto, pero lo que está claro es que si cualquier iluminado tuviera la ocurrencia de dejar a mi vivienda, legalmente construida y sacrificadamente medio pagada, fuera de ordenación para favorecer a media docena de especuladores, dándoles la volumetría que a mí me quitan, difícilmente se iban a escapar semejantes sabandijas de un par de cachetones bien dados. A eso pónganle el cuño.
Y es que una cosa es el vacilón éste de la mamandurria y tal, de las golferías e indecencias contra nuestra tierra y contra el interés general, pero otra muy distinta que se te metan por tu casa pa' dentro a mamarte tus derechos. Eso es muy distinto, aunque en la práctica es lo mismo que lo que hicieron, también por mayoría y de manera indecente, cuando les pagaron a Ignacio González y a Antonio Plasencia lo que no está en los escritos por el frente de playa de Las Teresitas con las perritas de los vecinos y en contra de los intereses de éstos. La diferencia es que ahora ponen nombre y apellidos, aunque se hayan negado a hacer el catálogo por razones obvias, a las víctimas de sus tropelías.
Luz Reverón, la que dice que a los sebadales hay que cargárselos porque arañan, ha dicho que todo son coñerías porque ella se va a pasar lo que dice la legislación vigente en materia de viviendas 'fuera de ordenación' por el arco del triunfo, porque el que hizo la Ley hizo la trampa, según ella. Y no es de extrañar esta actitud de parte de personas que esencialmente defienden, y han defendido históricamente, la corrupción en casi todas sus formas (véase lo que está ocurriendo con Las Teresitas, el Parque Marítimo o EMMASA por poner un par de ejemplos tontos). Otra cosa muy distinta es que legalmente se pueda usar esta 'trampa' para darle más volumetría a los amigos del régimen, a los que pagan las campañas y demás, en perjuicio del interés general o de la mayoría. A eso hay que oponerse al tortazo limpio (eufemísticamente) si es que los fiscales y los jueces no hacen su trabajo diligentemente.
Y claro que estos sinvergüenzas confesos, como es el caso del Nacho, se dedican a insultar o a acusar al Campos de ser el culpable del cierre del Parque Marítimo, porque como buenos defensores de la corrupción no alcanzar a entender que hay que ser respetuosos con la Ley. Y tampoco es de sorprender que el Zerolo se queje de que los ciudadanos expoliados les increpen cuando no chistó, al contrario, cuando Campos tuvo que salir con protección policial de los juzgados por defender a los ciudadanos que querían que fuera compatible el derecho al descanso con los festejos carnavaleros. Y es que ellos son los únicos que tienen derecho a la vida, se preguntan que de dónde han salido las perras para unas cuantas fotocopias en blanco y negro contra el Plan pero no nos explican cómo carajo pagaron el Nacho, el Llanos o el Zerolo sus multimillonarias campañas electorales. Y es que estos sinvergüenzas, al tener a la prensa del régimen bajo control, han llegado al convencimiento de que sus mentiras y descalcificaciones se las van a seguir tragando los ciudadanos indefinidamente. Craso error.
11-02-07 Espectacular 'éxito' de la campaña de Zerolo contra los vecinos del centro
04-01-10 Lo que vale Miguel Zerolo
03-01-10 Diario de Avisos, el "Intxaurrondo" mediático chicharrero
02-01-10 El Plan General de Santa Cruz y el ’fuera de ordenación’
