La línea editorial de Diario de Avisos continúa empeñada en demostrar que vale lo mismo una vivienda fuera de ordenación que otra ordenada urbanísticamente
El Diario de Avisos se ha buscado a varios bancos, que no hay forma desde hace tiempo de que le suelten un duro a nadie ni a bien ni a mal, que afirman que no tendrían inconveniente alguno en aflojar dinero para hipotecas a las viviendas fuera de ordenación, lo mismo que harían con viviendas que tuvieran su futuro asegurado. Vamos, eso es lo que dice el titular de la 'información', porque después el contenido -además del anonimato que quiere mantener el 'informante' de Cajacanarias- tiene muchísimos matices.
Porque fíjense ustedes, se han buscado a tres. Unos informantes anónimos supuestamente de Cajacanarias (los que les prestaron 5.000 millones de pesetas a un empleado de Vultesa para comprar unos terrenos en litigio en Las Teresitas, por lo que tuvo que intervenir el Banco de España), Cajasiete (que dicen que no se dedican a este negocio pero no tienen inconveniente en opinar) y los catalanes de La Caixa (que han conseguido, a mí no me pregunte cómo, que sus principales clientes sean las administraicones públicas controladas por ATI) que dicen -por medio de un tal Andrés Orozco- que le importa un carajo lo que diga el Real Decreto 716/2009 -que desarrolla la Ley del Mercado Hipotecario- cuyo artículo 11 excluye usar como garantía de crédito o hipotecas las viviendas fuera de ordenación porque ellos van a prestar igualmente a las viviendas ordenadas que a las desordenadas. Impresionante pero, según el Diario de Avisos, lo ha dicho, con otras palabras más finas pero supuestamente lo ha dicho. Y eso que ahora mismo, con garantías hipotecarias, no le prestan un duro absolutamente a nadie. Ni a los ordenados ni a los desordenados, que si no que me lo pregunten a mí.
Y vamos, que digo yo que la dirección de Diario de Avisos, cuyo edificio se ve claramente beneficiado por el Plan de Ordenación porque a los medios de comunicación Zerolo -inteligentemente- les dan más plantas a todos (seguramente a costa de la edificabilidad que les han mamado a miles de ciudadanos también), está en su derecho de seguir la línea editorial que se le ponga en el culo, de hecho el Zerolo debe estar bastante agradecido con ellos porque de vez en cuando se planta en la sede del Diario con un catering, pagado por todos los vecinos de Santa Cruz, para invitar a comer y a beber a todo el mundo a las costillas de los impuestitos de todos. ¡Coño, y de bien nacido es ser bien agradecido carajo!, que las víctimas de los pelotazos áticos pueden esperar, o joderse a la espera de una información medianamente imparcial o decente, que es casi lo mismo.
Andrés Orozco (izquierda) y Fernando Berge. / da
03-01-10 Diario de Avisos, el "Intxaurrondo" mediático chicharrero
02-01-10 El Plan General de Santa Cruz y el ’fuera de ordenación’
06-12-06 Ola de 'solidaridad' en la prensa de Tenerife hacia Miguel Zerolo
http://www.acuentascanarias.org/ponenciaAChavez.pdf
