Hornos a plasma
(Crítica remitida por Dr. B. Grycz a una información que aparece en esta Web)
En sus páginas de Internet el Foro rechaza la tecnología de plasma para el tratamiento de residuos sólidos urbanos (RSU) e industriales. Dicen que se trata de una incineración disfrazada. Pues no es así. La tecnología de plasma es mucho más limpia que la incineración y recicla hasta un 100% más del contenido calorífico de los residuos.
El foro rechaza así una energía renovable de estas características (necesita confirmar):
- Generación eléctrica entre 80MW y 160MW (2000tpd, depende de composición de los residuos)
- No hay cenizas, se acaba con el vertedero y con la contaminación de suelo y aguas.
- Emisiones al aire aproximadamente 10 veces menos que las incineradoras aunque los metales volátiles necesitan tratamiento adicional.
- Dioxinas <0,01ng/Nm3-TEQ (25tpd MSW, Yoshii, Japón desde 1999), 100 veces menos que las incineradoras.
- CO2 por MW <50% de las incineradoras (cumplimiento del protocolo Kyoto).
- Generación de hasta 40.000 m3 por día de agua pura usando la tecnología MED.
- En horas de poca demanda eléctrica se pueden producir syngas, o etanol, o metanol, o hidrógeno, en grandes cantidades y almacenar así energía eólica para su uso cuando no haya viento. Etanol se añada a gasolina para reducir emisiones al aire de transporte.
- Un horno a plasma es un "devora todo" ya que fue originalmente diseñado para la destrucción de materiales tóxicos, armamentos químicos, asbestos, etcétera. Eso abre la posibilidad de reciclar los RSU ya vertidos (compatibilidad con 3R).
- Afirman que las instalaciones de tecnología de plasma no tienen chimeneas altas ni se parecen a un basurero. La totalidad del proceso está circunscrito dentro un edificio agradable a la vista.
- Es una operación estética, limpia, no hay malos olores.
Un ambiente que no perjudicará el desarrollo de turismo en Arico.
- Es una tecnología emergente, hay varios modos de financiación que no se ofrecen a las incineradoras. Hay pólizas de seguro para eliminar los riesgos.
Contra todo eso hay una desventaja mayor en que la tecnología de plasma todavía no esta probada en instalaciones de tal tamaño. La más grande instalación ya procesando es la 300tpd RSU (170tpd ASR) Eco Valley instalada en Japón.
La ultima noticia viene de Hawai (EE.UU.) donde planean construir una instalación para tratar 1000tpd RSU (inversión de 100M$).

Westinghouse
Plasma Corporation
(Un ejemplo ofrecido por una empresa que produce esta tecnología)