Foro contra la incineración. Tenerife

Foro contra la Incineración

Tenerife

Sobre la marejada de San Andrés o la decadencia del Santa Cruz de la corrupción

31 - 08 - 11

En enero de 2007, en una 'rueda de prensa' sin preguntas de las que tanto gustan a los políticos ahora y que los periodistas se tragan como si tal cosa porque buena parte de ellos no son periodistas ni son otra cosa que voceros de los poderosos, Zerolo amenazó con todo tipo de males a los que habían escrito en un papel su supuesta pretensión (junto con la de otros muchos) de cobrar una sustanciosa comisión por apoyar a Fórum Filatélico para que construyera una marina deportiva en San Andrés que habría de solucionar, además de la economía doméstica de unos cuantos, el problema de las periódicas arremetidas de la mar contra los intereses de los vecinos de San Andrés, de los usuarios de Las Teresitas, de los vecinos de Igueste... Que no todo el mundo sale perjudicado con el corte de esta avenida, ya se los digo yo, estos días en el Parque Marítimo de Santa Cruz (donde curiosamente los pelotazos de ATI siempre han estado presentes también) ha hecho caja a base de bien. Y yo no sé si eso puede ser una pista también, pero ya les digo yo que con esta gente hay que andarse con los ojos bien regañados en todo momento cuando de perras o pelotazos se trata porque no dejan escapar nada.

Y lo mismo que el hecho de que los vecinos de Valleseco le plantaran cara a una marina deportiva del que presidía Caja Canarias cuando se otorgaron los generosos créditos para el gigantesco pelotazo de Las Teresitas que los tribunales supuestamente ha paralizado (que con esta justicia que padecemos nunca se sabe) ha provocado que el proyecto de su playa se retrase por los siglos de los siglos (porque pararle un pelotazo a ATI nunca le ha salido gratis a nadie), el que mucha gente se opusiera al pelotazo de Fórum Filatélico en San Andrés también ha hecho que la ATI profunda tome venganza contra este barrio y, junto con Costas que siempre está donde no debe estar y se ausenta de donde debe, se hayan hecho los locos y no haya priorizado una actuación relativamente económica (desde luego mucho más económica que el mamotreto, que las obras del barranco de Santos, que la charca de la Plaza de España y no digamos nada con la nada prioritaria obra de la vía litoral) para proteger a los vecinos de San Andrés y demás barrios (así como a los usuarios de toda esa costa) de las periódicas embestidas del mar.

Zerolo ya no está en el Ayuntamiento de Santa Cruz, ahora ha ido a aforarse al Senado para despistar a los jueces más de lo que están (que ya es decir) y para poder seguir invitando a sus coleguillas a Los Limoneros a costa de las arcas públicas, y se abre la posibilidad de que tanta venganza, tanta mala leche (recuérdese aquél famoso 'que se jodan' que lanzó junto al Melchior, el Bermúdez y la Oramas en la despedida de otro personaje que se hiciera famoso, además de por sus cafradas contra el puerto de Santa Cruz y a favor del de Granadilla, por su especial predilección por los paraísos fiscales como fue Suárez Terror) dé paso a un poco más de sensatez y a pensar un fisco, aunque sólo sea un fisco, en el interés general de la gente más que en el crematísco del político de turno y, en la mayoría de los casos, en el del que los ha puesto ahí que nunca tiene que ver con el votante sino con el que ha pagado las campañas electorales que aún en plena crisis siguen representando obscenos dispendios. Y eso no porque el Bermúdez sea mejor que el otro (se parecen tanto que de hecho ninguno ha dado un palo al agua nunca que no tenga que ver con trincar de la teta pública a excepción de algún negociete urbanístico y tal para estar a la moda en los años de la lujuria del bloque que tantas malas consecuencias nos ha traído también el tema), sino porque se han llevado un sustito, aunque leve todavía, en las pasadas elecciones y el miedo a las oficinas del antiguo INEM es atroz.

A alguien, no sé a quién, se le ha olvidado contarnos que se ha abierto un boquete en el dique de protección de los que habrá de ser, de hecho creo que es ya, la Zona Especial Canaria (ZEC) anexa a la dársena pesquera. Hay que ver cómo estamos construyendo aquí, con qué calidad para un sitio donde supuestamente deben establecerse industrias y que se ha convertido en un lago por una marejada importante pero sin temporal alguno por medio, con lo que ten contaré morena cuando se enfilen olas de cinco o seis metros por ahí para dentro un invierno de éstos

El Instituto Oceanográfico lo demolieron porque se encontraba debajo de un risco con riesgo de desprendimientos y lo situaron en estos terrenos ganados al mar. Y ya les advierto yo que esto corre mucho más peligro aquí que debajo de ese risco que hoy por hoy está perfectamente protegido. Al tiempo

La marejada fue importante, cierto, pero yo las he visto peores porque varias veces el oleaje en la playa ha llegado al muro que la separa de los aparcamientos. No ha sido el caso en esta ocasión.

¿ERA ESTO PRIORITARIO ANTES QUE PROTEGER A LOS VECINOS Y NEGOCIOS, UNA OBRA QUE HAY QUE DEMOLER POR ILEGAL? ANDA YA HOMBRE, ANDA YA, NO SEAN TAN MACHANGOS QUE EL PROBLEMA NO ES EL DINERO SINO LO QUE HAN HECHO CON ÉL. ESENCIALMENTE REPARTÍRSELO ENTRE UNOS CUANTOS GAMBERROS PARA TODO MENOS PARA LO PRIORITARIO