Como el 17 de marzo
de 2001 en San Isidro, Chasna sigue diciendo ¡NO!
Con un Casino lleno hasta la bandera,
centenares de personas dejaron claro el pasado viernes día 13
de febrero en Granadilla, su oposición al nuevo trazado de Alta
Tensión – Granadilla-San Miguel-Arona-Adeje-, propuesto
por la entidad UNELCO-REE-GOBIERNO DE CANARIAS.
El acto, el tercero llevado a cabo
por la “Asamblea Ciudadana del Sur contra el nuevo trazado de
Alta Tensión” reflejó el sentir de los chasneros
contra este atentado al medio e instó al Ayuntamiento de Granadilla
y a su Alcalde Jaime Glez. Cejas, a rectificar y cumplir con el mandato
del pueblo que el 17 de marzo de 2001 llenó las calles de San
Isidro gritando contra este Tendido, cuyo recorrido, en el caso del
citado municipio, es exactamente igual que el anterior. Además,
y por si fuera poco, el Pleno del Ayuntamiento acordó rechazar
en 1997 este trazado, lo que a la manifestación popular se añade
la institucional, y no se entiende cómo el Equipo de Gobierno
regentado por el PSC-PSOE infringe estos dos mandatos apostando por
la realización de la obra. En la Asamblea estuvieron presentes
diferentes concejales de la oposición.
José Luis Fumero, Agapito de
Cruz, Mario Medina y Eulalia Espínola, junto con Gregorio Linares
y Octavio Hernández, expusieron la situación actual del
nuevo trazado, así como las circunstancias que lo rodean y animaron
a los granadilleros y granadilleras a defender la tierra. Con gran participación
de los asistentes en el debate se trataron cuestiones relativas a la
grave contaminanción electromagnética de los tendidos
aéreos, a los espacios naturales, agrícolas y poblacionales
de Granadilla a los que afecta el trazado (Los Derriscaderos, Cruz de
Tea y Las Coloradas principalmente) así como a toda la cornisa
norte del municipio que se vería gravemente dañada. También
lo relativo a las compensaciones al sector eléctrico canario
o a la falta de ética de algunos medios de comunicación
que solo informan de lo que dice el Gobierno y REE e ignoran a Tenerife.
En ese sentido agradecer a las páginas electrónicas: www.elguanche.net/medioambiente.htm
y www.noincineraciontenerife.org la información que están
ofreciendo de estas asambleas.
Varias intervenciones giraron también
en torno a la opción del recorrido del Tendido paralelo a la
Autopista del Sur. Dicha opción ya fue planteada como viable
por el propio Cabildo, por la Empresa Eléctrica, por los estudios
de la Universidad Politécnica de Madrid encargados por el Ayuntamiento
de Vilaflor y por el propio Foro de Expertos invitado por el Cabildo
de Tenerife el año anterior. De estos planteamientos se expuso
la documentación existente al respecto que demostraba la perfecta
viabilidad de los mismos y se avisó de que en días sucesivos
el Gobierno y REE tenían prevista una campaña de intoxicación
pública con argumentos falsos sobre la imposibilidad de este
trazado.
La Asamblea acordó reunirse
de nuevo en el Casino de Vilaflor el 5 de marzo, viernes a las 8 de
la tarde. Mientras tanto se están conformando grupos de trabajo
con los centenares de personas asistentes de los municipios citados,
y nuevas asociaciones vecinales de Granadilla como la AAVV Los Blanquitos
y los vecinos de Cruz de Tea, a los que se añadió la AAVV
El Carmen de Arona y la Federación de AAVV de este Municipio
se han sumado a todos los sectores que ya conforman esta nueva asamblea
continuadora del espíritu de Vilaflor. La Plataforma contra el
Puerto Industrial de Granadilla presente en la Sala invitó –aunque
recordando que no era el tema de debate- a firmar la ILP propuesta para
la protección de este tramo de costa granadillera, lo que al
final del acto hizo numeroso público.
Manipulación
En la Asamblea se dio cuenta del acto
a desarrollar por el Gobierno de Canarias y REE en el salón de
actos del ITER de Granadilla el martes 17 de febrero a partir de las
6 de la tarde. Diferentes personas denunciaron que las invitaciones
a este acto se estaban haciendo a dedo y con especial hincapié
a sectores cercanos a los intereses especulativos del sur. Este acto
que teóricamente pretende informar de las “bondades”
del nuevo trazado, es una estratagema para aparecer ante la opinión
pública como que los sectores sociales lo ven positivo:
-“Los sectores sociales son las
150.000 personas que el 23-N dijeron NO a este trazado aéreo
y al modelo de desarrollo depredador que se sigue con el medio –se
dijo- y no los empresarios y Alcaldes que no están para decidir
ni por la salud de las personas ni tampoco sin consultar a la sociedad
sureña y tinerfeña”.
La Asamblea anima a asistir al acto
comentado, con invitación o sin ella, a denunciar la falta de
respeto del Sr. Adán Martín y el Sr. Soria al clamor popular
del 23-N y a reivindicar el debate”O” respecto al nuevo
trazado, es decir, no hay nada que hablar mientras el trazado no sea
repotenciando las líneas existentes y enterrándolo paralelo
a la Autopista.
- “Queremos unos alcaldes –terminó
Mario Medina en carta dirigida a todos y cada uno de nuestros alcaldes-,
que levanten la vista y miren al horizonte, para cuidar y velar por
el futuro de su pueblo, por el futuro de su gente, que no es ni más
ni menos que el futuro de nuestros hijos, de nuestros nietos, y el futuro
de venideras generaciones… Nuestro pueblo ya conoció en
tiempos pasados la amargura de la emigración. No facilite usted,
con la destrucción de nuestra tierra, el que tengamos que volver
a vivir esa amarga situación.
…Queremos que ponga usted los
pies en el suelo, se una a los ciudadanos, a quienes han depositado
su confianza en usted… Le invito Sr. Alcalde a que defienda a
los suyos … contra quienes desde el poder económico nos
quieren avasallar, contra quienes anteponen sus intereses al respeto
de nuestro entorno, contra quienes desde el poder económico,
quieren doblegar la voluntad de su pueblo…
…Queremos, en fin, un alcalde
orgulloso de su pueblo y un pueblo orgulloso de su alcalde.”
El 23-N del año 2002, el Movimiento
Ciudadano “Toda la isla es Vilaflor”, leyó tras los
manifiestos del final de la manifestación una carta de una abuela
y su nieta, que no habían podido asistir a la misma y que decía
así: “Somos una niña de 9 años y su abuela
de 71. Ninguna de las dos podemos ir a la MANIFESTACION en contra de
las Torres; yo, por la edad y mi abuela porque tiene artrosis en las
piernas. Esperamos que Usted Sr. Presidente y su Gobierno atiendan las
peticiones de los manifestantes y las nuestras.”
Un año y tres meses después,
ni el Presidente ni su Gobierno ha atendido las peticiones ni de una
abuela con artrosis y su nieta de 9 años, ni las de las 150.000
personas que recorrieron ese emblemático día la Avda.
de Anaga de Santa Cruz de Tenerife. El engaño es claro. Que hable
el pueblo.
NIM
