|
03-08-03 |
(Comentario a las manifestaciones del Consejero
de Medio Ambiente del Cabildo)
Enigma: ¿Va a dejar el Cabildo
de acusar al Foro contra la Incineración de electoralismo, de alarmismo,
de oscuros intereses…? ¿Van a dejar de hacer averiguaciones
sobre la vida privada de los miembros de Foro? ¿Van a dejar de
amenazar directamente a algunos vecinos de Arico con sus puestos de trabajo,
etc? ¿Se habrán dado cuenta de que es normal que la gente
se movilice contra semejante disparate? ¿Habrán entendido
que si esa incineradora la plantean en el norte o en el área metropolitana
viviríamos una situación de auténtico enfrentamiento
civil, con autopistas cortadas, piedras y compañías especiales
antidisturbios desembarcando en Los Rodeos en aviones militares? ¿Ha
dejado ya el Cabildo de negar que pretende instalar la incineradora? Si
es así, por parte de nosotros, nos llevaríamos una alegría,
si don Wladimiro lo que intenta es marear la perdiz nosotros seguiremos,
como siempre, con nuestro humilde y modesto trabajo.
No somos, sin embargo, ninguna "plataforma del no", ya en nuestro
manifiesto fundacional, de octubre del 2002, marcábamos las líneas
básicas de lo que deberían ser las alternativas a la situación
creada fruto de la dejadez y la desidia, y en estos momentos trabajamos
en la concreción de esas líneas de trabajo que esperamos
presentar en septiembre u octubre de este año. La Plataforma contra
el Puerto de Granadilla ofrece alternativas basadas en informes de técnicos
de la autoridad portuaria: ampliación, si es necesario, del puerto
de Santa Cruz, etc.
De cada 5 proyectos de incineración planteados por los políticos
en EE.UU. la sociedad civil ha conseguido paralizar cuatro y muy pronto
vamos a paralizar 5 de cada 5. Las evidencias están ahí,
muy claras para todo el que las quiera ver: contaminación, pérdida
de empleo, dependencia económica, despilfarro de recursos agotables,
calentamiento del planeta, riesgo cierto para la salud, injusticia ambiental,
tecnología carísima que enriquece a unos pocos, mala imagen
turística y para nuestros productos agrícolas de exportación…
Si nadie está dispuesto a que le pongan una incineradora en las
puertas de sus casas ¿por qué vemos con indiferencia la
posibilidad de que se la pongan a la puerta de su vecino más pobre
o con menos posibilidades de defenderse?
Esperamos que el tono de respeto que se desprende de las manifestaciones
en prensa de don Wladimiro podamos mantenerlo en el futuro con el esfuerzo
de todos.
EL DIA 03-08-03
Las plataformas del no: dioxinas, furanos…
DESPUÉS DE CHERNOBIL y otras catástrofes
ambientales producidas en nombre de las sociedades industriales y de “progreso”
se ha producido una reacción lógica y natural –la
llamada ley del péndulo- bajo un cierto y natural romanticismo
ecológico. La falta de explicación por parte de los que
gestionamos la cosa pública, unido a una burocracia supuestamente
productivista y papelera por parte de la Administración, ha puesto
el resto, incorporándole más ingredientes a esta situación
el argumento del supuesto lucro personal por los que estamos en la cosa
pública.
Como reacción a lo anterior, nacen las plataformas reivindicativas
del no, como nacen los hongos tras las lluvias. Y por eso, no sabemos
cuántas plataformas tenemos en la Isla de Tenerife en estos momentos,
en gran medida por el vacío y la incertidumbre que crea un supuesto
“progreso” con muchos interrogantes al estar basado en un
modelo de crecimiento que de manera contundente siembre razonables hipotecas
para el futuro de estas islas. Porque si bien la pobreza de antaño
es un mal aliado del medio ambiente (no olvidemos cómo estaban
nuestros montes en los años 40), no es menos cierto que el crecimiento
y el dominio de la naturaleza como ha ocurrido en los últimos años,
no siembra menos interrogantes hacia el futuro ambiental, pues valga como
ejemplo lo que ha ocurrido con nuestros acuíferos o con las tierras
de cultivo. En este marco hemos de situar la problemática de los
residuos sólidos de ser un tema minoritario en las zonas urbanas,
puesto que en el medio rural se reutilizaba casi todo, a crear una nueva
situación de todos conocida come es el caso de Tenerife producir
295.000 toneladas de basura al año a comienzos de los 90, a situarse
en 620.000 toneladas doce años después.
Este modelo no lo soporta la Isla, y con toda razón los vecinos
de Arico y grupos ambientalistas nos piden alternativas que tiene que
dar esta sociedad, en un plano más solidario con el medio ambiente,
sino también con los vecinos en cuyo municipio soporta lo que todos
no queremos cerca de nuestra casa, pero que esta sociedad genera y tenemos
que darles todos alternativas. Se trata de gestionar esta problemática
de la manera más adecuada posible en la que hemos de hablar de
los aspectos ambientales, energéticos, etc. Y asumiendo todos que
la basura no produce perfumes y que las dioxinas y los furanos son la
resultante de un proceso natural en la que sin baritas mágicas
para resolverlos hemos de conjugar de verdad los verbos reducir, reciclar
y reutilizar.
Wladimiro Rodríguez Brito
Consejero de Medio Ambiente y paisaje del Cabildo Insular de Tenerife
|
