El movimiento ciudadano considera
un “bulo para meter miedo” las declaraciones de Xavier Prat
Los representantes de la Asamblea Ciudadana
del Sur salieron al paso ayer del comentario que hizo el ex director
de Regulación y Competencia de la Comisión Nacional de
la Energía (CNE), Xavier Prat en un foro organizado por Unelco-Endesa.
Prat había afirmado que “sería lógico”
que la administración local costeara el soterramiento de las
líneas de alta tensión a través de la factura eléctrica.
Para Agapito de Cruz, “este señor
ya no es Director de área de la CNE, así que vino a hablar
como la “voz de su amo” –en referencia a la compañía
eléctrica- con los gastos y a portes pagados. Unelco ya nos tiene
acostumbrados a estos bulos para meter miedo, que luego no se concretan”.
El portavoz ecologista recordó unas anteriores declaraciones
de José Manuel Soria en la misma línea, que fueron rebatidas
por el propio Presidente del Gobierno canario, Adán Martín:
“Los ciudadanos pueden estar tranquilos, porque esta no es la
posición de la Administración y, si no, que lo diga Luis
Soria”.
Para Mario Medina, del colectivo, que
ha organizado cinco asambleas en San Miguel, Arona, Granadilla, Vilaflor
y Adeje, las palabras de Xavier Prat “no se sostienen con la Ley
Eléctrica en la mano”, ya que los sobrecostes y déficits
tarifarios de las inversiones en estas infraestructuras son siempre
compensadas por la Administración con el principio de tarifa
única y universal para todo el Estado, cuyas fluctuaciones ya
han sido pactadas con la patronal eléctrica UNESA hasta el año
2010, con una tasa de subida anual que no puede exceder de entre el
1,4 y el 2%.
Por su parte, Octavio Hernández
declaró que “la propia Comisión Nacional de la Energía
dice en sus Informes que Unelco cobra de más a los canarios en
la tarifa eléctrica”. La Asamblea Ciudadana del Sur, como
antes el Movimiento Ciudadano Toda la Isla es Vilaflor, ha denunciado
que Endesa está cobrando compensaciones de los costes del sistema
eléctrico canario, valoradas en varios cientos de millones de
euros, a través de su socio financiero Caja Madrid, sin garantías
de que ese dinero se invierte en las necesidades del sistema eléctrico
de las islas. Hernández valoró en más de 600 millones
de euros estas cantidades, que Endesa adelanta a crédito de Caja
Madrid mediante una operación denominada “titulización”,
que permite a Endesa liberar ese dinero de cualquier obligación
pública y a la entidad financiera resarcirse a través
de los recibos de la luz más un porcentaje de interés
durante los años siguientes.
El colectivo ciudadano alcanzó
un acuerdo con los alcaldes de San Miguel, Arona y Vilaflor en febrero
pasado, para que la línea de alta tensión del Sur de Tenerife
transcurra paralelamente a la autopista TF-1 y con tramos soterrados
en las zonas pobladas. Posteriormente, la mesa institucional convocada
por Adán Martín para alcanzar un consenso admitió
la solicitud de estos alcaldes, cuyo proyecto se encuentra actualmente
en estudio para que el tendido de alta tensión no atraviese los
montes ni las medianías en los municipios citados.
Sur de Tenerife, 23/04/04
“Asamblea Ciudadana del Sur a
favor del trazado paralelo a la Autopista y soterrado”
-----------------------------------
Información de referencia:
Un experto afirma que si se entierran las líneas
eléctricas subirá la factura de la luz
El coste de enterrar una línea eléctrica de alta tensión,
a menos que lo asuma una administración pública, algo
que no suele ocurrir, se traslada directamente a las tarifas de la luz
que pagan los consumidores. Esa inversión es entre cuatro y cinco
veces superior a la equivalente para instalar un tendido aéreo.
Santa Cruz
Así lo manifestó ayer, tras participar en un foro organizado
por la compañía Unelco-Endesa, el ex director de Regulación
y Competencia de la Comisión Nacional de la Energía (CNE),
Xabier Prat, quien explicó el impacto de un soterramiento sobre
la factura eléctrica en términos generales y sin referirse,
en concreto, al proyecto de la línea que deberá abastecer
a la zona sur de Tenerife, cuya polémica dijo que desconocía.
Como ejemplo de una red subterránea que fue financiada con fondos
públicos recordó la del anillo olímpico de Barcelona,
aunque aclaró que las iniciativas de este tipo es "muy raro"
encontrarlas. En consecuencia, calificó de "lógico"
que si una administración local quiere soterrar una parte de
su sistema eléctrico asuma los costes o bien los reparta entre
las facturas de la luz de los abonados de su zona de influencia. "No
sería correcto, por ejemplo, que los peninsulares pagaran el
coste de enterrar una línea en Canarias, o viceversa, cuando
esta opción es mucho más cara que la aérea",
aseveró.
En relación con la liberalización eléctrica en
las Islas, que se hizo efectiva el pasado 1 de enero, Prat señaló
que la posibilidad de que entren empresas comercializadoras a competir
con Unelco se abrirá especialmente a partir del 1 de julio, fecha
en la que la compañía Red Eléctrica (REE) comenzará
a desempeñar su función como operador del sistema regional.
En cualquier caso, añadió que la llegada de un nuevo operador,
tanto para vender como para generar energía, dependerá
de la rentabilidad que le ofrezca el mercado canario y recordó
que en la Península sólo un 8% de los abonados ha cambiado
de compañía.
Fuente: Diario de Avisos, 23-04-04
