Foro contra la Incineración

Tenerife
                 
El Palacio de Congresos de Adeje costará cinco
veces más de lo previsto
                 
24 - 05 - 04

 

Lo normal es que los presupuestos de los proyectos públicos se multipliquen por dos o tres debido a la imprevisión, muchas veces controlada e intencionada, pero en el caso de los auditorios y de los palacios de congresos este índice multiplicador se eleva hasta cinco. Esperemos que esto se quede aquí y que sea suficiente para que mamen todos de nuestro dinero. Que puede ser que todavía a alguien le parezca poco para exigirle responsabilidades a alguien.

---------------------------------
El Palacio de Congresos de Adeje tendrá un coste final superior a los 42 millones de euros, frente a los 8,2 millones de su presupuesto inicial. Este encarecimiento fue tachado ayer de "desastre financiero y económico" por el diputado socialista Julio Cruz, quien además acusó al Gobierno canario de saltarse el acuerdo del Parlamento autonómico mediante el que se instaba al Ejecutivo a no invertir más fondos tanto en este proyecto como en el que se ejecuta en Maspalomas, hasta recuperar la mayoría accionarial en sendas sociedades encargadas de su construcción, gestión, promoción y explotación.

V. P.
Santa Cruz

El consejero de Turismo, José Juan Herrera, reconoció ayer el "elevado coste" de esta infraestructura, encarecimiento que atribuyó a las sucesivas modificaciones del proyecto inicial motivadas por las varias paralizaciones que sufrieron las obras. Herrera, quien ayer compareció ante el Parlamento canario a instancias del PSC-PSOE, anunció que los trabajos estarán culminados en febrero de 2005, si bien la inauguración oficial se prevé para tres meses después, en mayo.

Julio Cruz sostuvo que en noviembre de 2002 el Gobierno, por iniciativa del entonces consejero de Economía y Hacienda, Adán Martín, concedió un aval de 3 millones de euros a Canarias Congress Bureau-Maspalomas y otro de 7,2 millones a Canarias Congreso Bureau Tenerife Sur, con el informe desfavorable de la Intervención general de la Comunidad Autónoma y de la Dirección General de Planificación Presupuestaria. En esa fecha, según el diputado del PSC-PSOE, el Ejecutivo aún no había recuperado la mayoría de las acciones en ambas sociedades, trámite que le había exigido el Parlamento canario mediante acuerdo plenario adoptado por unanimidad en junio de 2001. El parlamentario socialista argumentó que no había compromiso alguno del Gobierno para otorgar subvenciones o avalar operaciones de crédito a esas sociedades.

Cruz recordó que en ese acuerdo la Cámara instó al Ejecutivo a paralizar el proceso de privatización de esas empresas, participadas por los respectivos ayuntamientos de las zonas donde se ubican los Palacios de Congresos y la empresa pública Saturno, dependiente de la Consejeía de Turismo y Transportes del Gobierno canario. El Parlamento canario rechazó entonces la ampliación de capital que el Gobierno realizó en CCBMaspalomas y CCBTenerife Sur "al apreciar significativas discrepancias entre las condiciones del pliego de adjudicación de las nuevas acciones y las pretensiones del grupo de empresarios que resultó adjudicatario, que querían una posición mayoritaria en ambas sociedades sin estar obligados a invertir en el acabado de los centros", según explicó el propio consejero de Turismo.

Herrera señaló que tras la resolución parlamentaria cesaron las inversiones públicas en obras nuevas y las ayudas del Gobierno canario se destinaron sólo a financiar obligaciones contraídas antes de que se produjera este acuerdo de la Cámara autonómica. El consejero detalló que el Palacio de Congresos de Tenerife Sur ha recibido tres avales, uno de 6 millones de euros en 1998, otro de 7,2 millones en 1999 y un tercero de 7,2 millones en 2002. En el caso del Palacio de Congresos de Maspalomas, el Ejecutivo concedió tres avales, uno de 6,1 millones de euros en 1998, otro de 9,6 millones en 1999 y el tercero de 3 millones en 2002. Indicó que el Consejo de Administración ha acordado solicitar un préstamo hipotecario que incluirá el importe de la deuda viva de los préstamos de la sociedad, así como cuatro millones de euros más para finalizar las obras.

Fuente: Diario de Avisos, 14-05-04


 
                 
 
Subir
 
Anterior
 
Volver
 
Siguiente