Foro contra la Incineración

Tenerife
                 
Anillo insular, la otra "perla"
                 
06 - 06 - 04

 

Para justificar la construcción del puerto de Granadillas han dejado morir el Puerto de Santa Cruz. Para justificar la incineradora de Arico han hecho fracasar cualquier opción de enfocarnos hacia una gestión sostenible de los residuos sin dar un palo al agua en 20 años. Para justificar el tranvía cada día le han puesto más obstáculos a las guaguas sin que exista un solo kilómetro de carriles especiales o metiéndo a las guaguas por todos los desvíos de la autopista Santa Cruz - Laguna. Para justificar el tendido de Vilaflor nos han llegado a cortar la luz a la gente sin motivo alguno... Así actúan, así nos presionan y nos acosan para que tengamos que tragarnos cualquier "solución" que ellos pongan sobre la mesa sin debate alguno.

Otro ejemplo es su pretensión de que se pueda dar la vuelta a toda la Isla con una autopista. Para justificar esta actuación han dejado abandonar las carreteras, donde hace veinte años que no se mejora una vía y, cuando no les queda otro remedio, las mejoran un poco pero sin ampliarlas, rectificar curvas o darles mayor seguridad con arcenes, etc.

Un ejemplo es el reciente anuncio de "mejora" de un peligrosísimo tramo entre el casco urbano de Guía de Isora y el barrio de Chío. Carretera estrecha donde las haya, con curvas propias de vías de hace 40 años, que cumple una función fundamental por comunicar núcleos muy habitados a parte de formar parte de la circunvalación de la Isla.

Le van a mejorar la capa de rodadura pero sin ampliarla absolutamente nada, sin hacerle un arcén decente por donde pueda caminar un peatón o para que un joven si lo desea pueda ir al instituto o a ver a la novia en bicicleta sin jugarse la vida. Se trata de no mejorar nada de cara a justificar la necesidad de otra carretera, cuando esta carretera con anillo insular o sin él tendrá que seguir jugando un papel fundamental.

La calidad de vida de las personas, su seguridad o la mejora de lo que tenemos frente a los multimillonarios proyectos, a estos señores no les interesa nada cuando las presiones de las constructoras y los del cemento y el asfalto son tan grandes. Con 340 mil euros piensa el Cabildo arreglar tres kilómetros de uno de los tramos de carretera en peor estado y más peligrosos de la Isla, ¿a quién le va a interesar eso cuando 3 kilómetros de una nueva carretera puede costar más de 12 millones de euros? No tienen vergüenza ni la conocen, empezando por el alcalde de Guía de Isora que ve estas situaciones y sigue reclamando el anillo insular cuando las que ya están se encuentran, y seguirán, en estas lamentables condiciones de estrechez y peligrosidad.

¿No es más razonable mejorar adecuadamente lo que hay para después estudiar otras posibles necesidades? No interesa por si alguien se da cuenta de sus verdaderas intenciones. Más especulación de suelo, más urbanización, más cemento y asfalto, más constructores agradecidos que pagan campañas electorales y probablemente otras cosas...


Como indica la señal se trata de 3 km de curvas muy peligrosas pero muy fácilmente rectificables, cosa que bajo ningún concepto están dispuestos a hacer

Más de 340.000 euros para la mejora de la carretera entre Guía de Isora y Chío

Se trata de una vía que habitualmente soporta un importante volumen de tráfico

El Cabildo de Tenerife tiene la intención de destinar más de 340.000 euros a la ejecución del proyecto de refuerzo del firme de la carretera TF-82, que discurre entre el casco de Guía de Isora y Chío. Se trata de un tramo que se extiende cerca de 3 kilómetros en el que se aprecia un agotamiento estructural de la superficie, lo que hace aconsejable llevar a cabo una intervención con el fin de garantizar una circulación segura y cómoda a los usuarios. El proyecto ya ha recibido el visto bueno por parte de los integrantes de la Comisión Insular de Gobierno y los trabajos se prolongarán durante cuatro meses a partir de su adjudicación.

Según indica el vicepresidente del Cabildo y consejero de Carreteras y Transportes, Lorenzo Dorta, "se trata de una vía que habitualmente soporta un importante volumen de tráfico y que, a consecuencia de ello y de las condiciones meteorológicas, ha sufrido determinados desperfectos. Por lo tanto, se hace preciso realizar una actuación que esté dirigida específicamente a recuperar las condiciones más adecuadas de la carretera para que los conductores dispongan de las debidas condiciones de seguridad. Ese es precisamente un aspecto que siempre procuramos anteponer a cualquier otro a la hora de emprender los proyectos".

Los técnicos insulares autores del proyecto han previsto en primer lugar acometer la regularización de la superficie de manera que toda la vía presente el mismo nivel. Posteriormente, está previsto tender una capa de rodadura, a lo que se añadirá la instalación de barreras metálicas de contención en aquellos puntos en que sea necesario para proporcionar un medio de defensa a los vehículos. Asimismo, también se destina una partida del presupuesto a la creación de una cuneta a lo largo de unos 400 metros que se encargará de canalizar las aguas de lluvia hacia los barrancos de la zona.

Fuente: Diario de Tenerife, 20-05-04


09-09-04 Carretera casco de Guía - Chío, sobran 100.000 euros

12-07-08 Icod gritó "no" al anillo insular

 

16-07-08 La Isla que ellos quieren

 
                 
 
Subir
 
Anterior
 
Volver
 
Siguiente