Foro contra la Incineración
Tenerife
Compartir

El PSC, el puerto de Granadilla y la censura

19 - 07 - 04

Como estaba previsto, los dos periódicos más vendidos en Tenerife han silenciado este domingo la gran Asamblea por Tenerife celebrada este pasado sábado. Sin embargo La Opinión de Tenerife y El Mundo - La Gaceta de Canarias se han hecho eco de este interesantísimo acontecimiento, como es lógico en un estado medianamente democrático.

El Día ha silenciado totalmente el acontecimiento, editorializando contra todo el que discrepe, como siempre. Lo mismo ha hecho el Diario de Avisos pero con la salvedad de que este último saca un gran titular en el que se afirma: "El PSOE nunca estará contra el puerto de Granadilla". El titular, entrecomillado, parece sacado textualmente de una entrevista al secretario general del PSC-PSOE, partido que gobierna el estado español y al que recientemente se le ha exigido una postura clara con respecto a este crimen ambiental, social y económico sin precedentes.

Sin embargo, por más que uno busque la frase del titular en el contenido de la entrevista, no se encuentra por ninguna parte. Eso seguramente dirá mucho de la deontología profesional del medio así como de su independencia. Pero sin duda es síntoma claro también de cómo el partido que tiene la responsabilidad de gobierno, no se aclara sobre su posición en un asunto de tanta trascendencia. Afirma el señor Alemán que el PSC está en contra del macro puerto. Pero es que recientemente la Autoridad Portuaria, que depende del Gobierno del PSOE, ha sacado a licitación el proyecto del macro puerto. Ni más ni menos.

Las "plataformas del no", como los constructores y los políticos nos llaman -incluso muchos socialistas ilustres que tanto presumen de progresía y de demócratas- han conseguido que no se condene al Puerto de Santa Cruz, al que le habían negado hasta febrero cualquier posibilidad de ampliación. Pero la postura de todos ellos con respecto al macro puerto de Granadilla ha cambiado en sus discursos, pero sigue exactamente igual en los proyectos y en los documentos, que es donde verdaderamente importa. Una cosa de locos.

Lo extraño no es que existan "plataformas del no", en realidad siempre los ciudadanos y los políticos se movilizan contra algo. Recientemente nuestros políticos se han movilizado para que NO se hagan las pruebas serológicas a la sangre en Gran Canaria (polémica que hizo que disminuyesen las donaciones de sangre hasta límites desconocidos en Tenerife), o para que NO se instalase un centro de retención de inmigrantes en Tenerife I, o para que NO se crease la Televisión Autonómica (batalla furibunda de El Día ya olvidada), o para que NO se pasase el tendido eléctrico del sur por Vilaflor (que al final todos fueron a la manifestación, hasta los que habían mantenido, sin escrúpulos de ninguna clase, que no había otra alternativa).

Lo verdaderamente extraño es que se creen plataformas para defender proyectos que apoyan todos los partidos políticos representados en las instituciones y que tienen todo el poder, los constructores que son los que manejan la pasta y los medios de comunicación más influyentes. Eso, a parte de no ser frecuente, nos trae recuerdos de otros tiempos donde existían supuestas organizaciones sociales que respondían a los mismos objetivos del Movimiento. Una cosa de lo más rara, pero que en un sistema democrático se descalifica por sí sola.

La censura (cuando no los discursos "prefascistas" que se pueden leer estos días en las editoriales de algunos medios), la posición vergonzosa del partido que gobierna en España, con una ministra de Medio Ambiente que se ha manifestado abiertamente contra este crimen, lo que contrasta con un Superdelegado del Gobierno que va más allá incluso de las pretensiones de los especuladores del cemento, no son sino el síntoma de la peor crisis democrática vivida en esta tierra nuestra en los últimos tiempos.

No quieren debate alguno porque no hay un solo argumento ya que no sea el del pelotozo. Han ocultado informes, insultado a profesores de la Universidad de La Laguna que son una referencia histórica de rigor y de trabajo en planteamientos de desarrollo y sostenibilidad (una auténtica vergüenza que nos hace a todos sentirnos solidarios hacia estos honestos profesionales que tanto se están jugando, por el simple hecho de discrepar y hablar). Han ejercido la censura más feroz nunca antes conocida, nos han engañado con respecto al puerto de Santa Cruz que se lo quieren cargar, se han hecho con los terrenos de la zona de Granadilla para el mayor pelotazo nunca antes visto por aquí, han hecho una purga al viejo estilo de todos los funcionarios de Medio Ambiente que osaron informar contra este atentado...

Todas estas situaciones totalmente denigrantes, han hecho que una parte muy importante de la sociedad tinerfeña se esté organizando, como en los viejos tiempos. No ya para defender la costa de Granadilla -se les presentó la mayor Iniciativa Legislativa Popular nunca antes presentada en Canarias y todos han manifestado su posición de que les importa un carajo las más de 56.000 firmas registradas en el Parlamento- sino que la lucha es por defender el derecho a discrepar, a estar medianamente informados de las cosas que pasan sin cesura previa hacia nadie y a defender nuestra dignidad como pueblo. Una lucha, en definitiva, por la Democracia.

Quién nos hubiese dicho a principios de los años ochenta del siglo pasado que en el 2004 nos veríamos inmersos en estas batallas por la libertad. Verdaderamente increíble, pero también ilusionante.


Portada Diario de Avisos, 18-07-04

- ¿Si el proyecto del puerto de Granadilla suscitara una manifestación tan masiva como la que se celebró en noviembre de 2002 contra el tendido que iba a pasar por Vilaflor, qué actitud adoptará el PSOE?
"Se lo digo muy fácil: si es para que no se haga un puerto en Granadilla, los socialistas no estaremos. Si es para hacer un puerto con un proyecto diferente, sí. Estaremos en una manifestación en la que se pida un nuevo proyecto, medido, que respete el medioambiente, en los términos en los que los ha definido el PSOE en Tenerife y la ministra de Fomento. No apoyamos un macro puerto. Si es una manifestación para que no se haga nada en Granadilla, el PSOE no estará, porque política no es blanco o negro, hay matices".

(Mientras dice esto ya está en marcha el proceso de licitación del macro puerto. De manicomio)

--------------------------------

Comentario de EL DÍA

¿Un nuevo foco contra el progreso de la Isla?

PARECE SER QUE, en los últimos tiempos, le están saliendo a Tenerife nuevos enemigos en el lugar menos pensado: la Universidad de La Laguna. Existen indicios de que un sector minoritario, tal vez descontento porque sus informes y opiniones sobre la planificación del desarrollo de la Isla no han sido tenidos en cuenta como ellos esperaban, ahora se dedica a entorpecer esa evolución a mejor que la población desea.

En relación con esto, nos llamó la atención que, en un reciente acto de exaltación de tres grandes figuras de la docencia en Canarias celebrado en la Universidad de Las Palmas, el comentarista del acto, al referirse a una de ellas, ex rector de la ULL, hizo un elogio en el que nos pareció entender un reconocimiento por una supuesta lucha del homenajeado en pro de la creación de la universidad que lo distinguía, cuando era rector de La Laguna. ¿Será eso cierto o se excedió en la alabanza? Nos gustaría que alguien nos aclarase la exactitud de esta afirmación, porque el mencionado ex rector fue y sigue siendo muy apreciado en Tenerife.

Volviendo al principio, si se confirma la sospecha de que existen esos focos hostiles al progreso económico de Tenerife, desde ahora decimos que los gobernantes de esta Isla han de hacer valer su autoridad para que prevalezca el interés mayoritario. A fin de cuentas, estas personas no van más allá de un puñado, y la población tinerfeña alcanza los 800.000 habitantes.

En todo caso, y para nuestra desgracia, estos docentes de la ULL, que incluso se han desplazado a Bruselas para exponer sus opiniones contrarias al progreso de Tenerife, no están solos, ya que cuentan con el apoyo de algunos equivocados o ingenuos ecologistas y caminan en la misma dirección que algún medio de comunicación que, disfrazado de tinerfeño, no hace más que obedecer las ordenes y defender los intereses de sus amos canariones. Ayer, por ejemplo, dos de sus columnistas juntaletras insistían en darle la paliza y ridiculizar a los empresarios que encabezan el Foro para el Progreso y el Desarrollo de la Isla, a cuenta de su primera convocatoria pública, celebrada con gran éxito el lunes pasado en el recinto ferial de Santa Cruz. Algún día hablaremos de quiénes componen la cúpula de este entramado co dirigido por dos "godos" y uno de ellos que ha sabido sacarle el jugo a esta Isla. Los tinerfeños se quedarán sorprendidos.

Así pues, el enemigo en este momento para el desarrollo de la Isla está, como siempre, en la "isla hermana" y en el interior de Tenerife, donde hay, repetimos, poco y falsos e ingenuos ecologistas, un grupúsculo de docentes de la ULL, mínimo, y algún medio de comunicación.

El pueblo tinerfeño y sus instituciones políticas, los empresarios y el Gobierno de Canarias deben afrontar esta desgracia que nos ha caído encima con gran valentía y sin miedos paralizantes. Sin desfallecer, porque ha llegado la hora de Tenerife.

El Día, 01-07-04 (Discurso prefascista aparecido en el periódico más vendido en la isla de Tenerife)

----------------------

También, afortunadamente todavía, los otros dos periódicos, La Opinión y La Gaceta, sí que hicieron referencia al encuentro social por Tenerife. En La Gaceta apareció, además, un artículo muy esclarecedor sobre las falsedades y las verdaderas motivaciones de este Crimen:
Las Razones "especulativas" para construir el puerto de Granadilla

--------------------

CRIMEN DE GRANADILLA