El pasado domingo la web del Foro Ciudadano
contra la Incineración de Residuos, como en otras tantas ocasiones,
se ha hecho eco de las deficiencias que presenta el emisario de aguas
fecales del barrio ariquero de Abades. Unos vecinos, preocupados por
el hecho de que una obra de reparación relativamente reciente
presente varias fugas, nos hicieron llegar dicha información
al igual que han hecho a otros varios medios de comunicación.
Pero he aquí que el responsable
de playas del ayuntamiento de Arico nos ha contestado en varios medios
con algunas frases que no consideramos adecuadas y, más que nada,
las calificaríamos de desproporcionadas. Como aquella en la que
decía, en La Opinión de Tenerife, que "si el Foro
tiene pruebas que lo denuncie".
Desde varios medios de comunicación
nos han llamado para pedirnos aclaraciones sobre el tema. La empresa
que realizó la obra de reparación del emisario ha hecho
hoy mismo una inspección. Las noticias que nos llegan son contradictorias,
porque por una parte niegan la mayor y mantienen que las fotos se corresponden
con la salida final del emisario, aunque por otra parece que van a seguir
haciendo pruebas.
Para nosotros resulta bastante triste
que sólo aquellos temas que saltan a los medios de comunicación
sean atendidos por nuestros políticos con tanta celeridad. El
ayuntamiento tenía fotos similares a las que hemos publicado
desde hace tiempo, con registro de entrada, pero sólo el hecho
de que salga en un periódico o en una radio les pone de los nervios.
Los posibles problemas, documentados
gráficamente, que denuncian algunos vecinos no son ni tan graves,
ni tan espectaculares, ni representan ninguna novedad con respecto a
lo que está pasando con los vertidos al mar de aguas negras sin
tratamiento alguno en Tenerife. Nosotros hemos denunciado casos en el
Polígono Industrial de Güímar,
en Buenavista del Norte, en El
Sauzal... Incluso en el mismo Arico lo hemos hecho en varias ocasiones,
como cuando nos referíamos al emisario
de Las Arenas.
El caso de Abades no es, lamentablemente,
ninguna novedad. Lo que llama la atención es el hecho de que
sea un emisario reciente y, esto si es de parte del Foro, que en el
supuesto caso de que la primera foto que aparece debajo se corresponda,
efectivamente, con la salida del emisario, no deberíamos consentir
lanzar nuestras aguas sin depurar sobre nuestras praderas de sebadales
dado que son los ecosistemas marinos más valiosos que tenemos.
En realidad no debaríamos lanzarlas sobre nuestros sebadales
ni sobre ningún sitio, sin tramiento previo por lo menos, pero
eso es otra historia.
La segunda foto, evidentemente, no se
puede corresponder con la salida porque se observa que no existen sebadales.
O al menos no es la misma salida sencillamente porque no es el mismo
sitio. Pero eso es lo de menos. Ni es lo importante, ni nosotros vamos
a bajar a comprobarlo por el momento. Entre otras cosas porque nos consta
que la gente que ha hecho las fotos es muy rigurosa, seria y sensata.
Y además quieren mucho a esta tierra y por eso les importan estas
cosas.
Si hay un problema con algo que, además,
hemos pagado entre todos, pues que lo arreglen. Si la empresa que hizo
el emisario dice que todo está en orden, pues maravilloso también,
mejor para todos. Pero hay unos vecinos de Abades que no piensan lo
mismo y han puesto sobre la mesa unas pruebas que para los no iniciados
en asuntos del mundo submarino, como algunos de nosotros, son suficientemente
contundentes. Pero ni nos corresponde juzgar, ni hemos hecho otra cosa
que hacernos eco de una información que nos parece de interés.
