Ricardo, te adjunto, aunque lo conoces
a la perfección al ser tuyo, el criterio publicado en el periódico
El Día de hoy con unas frases que te destaco en negrilla y/o
te subrayo, solamente para hacerte unos comentarios de carácter
personal que espero no te molesten, no lo deseo en absoluto. Por supuesto
que estoy de acuerdo contigo en el "líbreme Dios de criticar
la libertad de expresión", aunque en relación a este
mismo tema hemos tenido que aguantar críticas en algún
periódico traspasando este comentario democrático de algún
figura del Partido Popular, como no puede ser menos. Sobre tu comentario
sobre Zapatero no puedo decir lo mismo. Yo, aunque discrepo con él
en muchas de sus actuaciones, sí, honradamente, tengo que reconocerle
otros muchos aciertos. Mal nos iría, muy mal, si todo su acierto
durante su mandato se resumiese en no apoyar la inmovilidad absoluta.
También tengo que agradecerte que llames señores a los
ocupantes de la Plaza de la Candelaria entre los que me encuentro, aunque
no que digas unos cuantos ni media docena de casetas. Sabes a ciencia
cierta, como otros a los que les cuesta decir la realidad de lo que
ven, que son muchas mas personas y las casetas 30 (las puedes contar)
no media docena como indicas. Te añado que éstas podrían
haber sido muchas más, pero ese es el límite informado
a la Subdelegación del Gobierno y hay que cumplir como mandan
los cánones. Te sorprendería saber el elevado número
de casetas que ha habido que desechar, de personas implicadas que querían
acampar por esta importante causa, para ajustarnos a lo solicitado y
es que no esperábamos tanta respuesta popular, como tampoco esperábamos
que por allí se acercaran tantos miles de ciudadanos para informarse
de una forma veraz de lo que los periódicos, no sabemos o si
sabemos porqué, no quieren decir. Fíjate Ricardo que este
elevado número de ciudadanos de a pie, sin presiones de ningún
tipo, han querido ellos mismos dejar sus datos personales y de localización
para ponerse, como tu dices refiriéndote no se si correctamente
a ese barbudo y enjuto, delante de las máquinas e impedir que
esas devastadoras e irreversibles obras se inicien que esperemos que
no, por el bien de Tenerife y de la mayoría de su ciudadanía.
Tampoco estoy en absoluto de acuerdo contigo, Ricardo, y de esto hemos
hablado personalmente, en lo referente a los intereses de algunos empresarios
y su similitud, sin darle mayor importancia, a una época dictatorial,
gracias a Dios ya dejada atrás. El fondo, la forma y el cómo
es muy importante en una democracia, ¿o no? Conoces, con absoluta
seguridad, al igual que yo y que miles y miles de ciudadanos más
de esta tierra, las reseñas, por ejemplo, del
también periodista Andrés Chaves, relativas a unos
pobres y llorosos vendedores y a unos listos e informados compradores.
¿No crees que esta simple pero grave aseveración, por
si sola y sin entrar en las otras que son muchas, es merecedora de una
actuación de oficio por parte de LA LEY "con mayúscula"?
Seguro que en el fondo opinamos lo mismo, ¡QUE SÍ! También
te sorprendería, Ricardo, el comprobar que esa persona a la que
te refieres también como un Jesuita, tiene detrás de si
mayor apoyo y representatividad de la que te imaginas, yo te anticipo
su íntegra honorabilidad y honradez.
Un abrazo,
Cándido Quintana, de la Plataforma
en Defensa del Puerto de Santa Cruz
Para leer el artículo faltón en
el que -con aire de superioridad- Peitiaví descalifica a personas
por su aspecto o no se sabe muy bien por qué, emulando con más
finura a los editorialistas del periódico en el que escribe,
lo puedes hacer desde AQUÍ
Frente a los comentarios descalificadores de los periodistas de Tenerife,
el Defensor del Pueblo Europeo dice: «Estoy
impresionado por el interés cívico sobre el puerto de
Granadilla» 
20-02-06
La acampada en defensa de la costa de Granadilla llega a su ecuador
con total normalidad
